Прокуратура Невского района

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

Информация для размещения в СМИ и печатных изданиях прокуратуры Невского района

август 2017

Прокуратурой Невского района проведена проверка деятельности организаций Невского района, не предоставивших в установленные законодательством сроки в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга отчетность об образовании, утилизации, обезвреживании, размещении отходов.   >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства в сфере раскрытия информации управляющей организацией ТСЖ «Невский берег».   >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения законодательства при перепланировке квартиры в доме по улице Коллонтай.   >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга в ходе мониторинга правоприменения установлена необходимость нормативного регулирования и совершенствования действующего законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, прокуратурой района в вышестоящую прокуратуру было направлено предложение о внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).    >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия).   >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 291.2 ч. 1 УК РФ (совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам).   >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района пресечена деятельность по незаконной продаже алкогольной продукции    >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения трудового законодательства руководством ЗАО «ЗМК-Имущественный Комплекс».   >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Г. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, соединенное с применением угрозы насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия).   >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении З., Ц. и И. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга провела проверку информации главного врача Санкт-Петербургского учреждения здравоохранения «Противотуберкулезный диспансер № 14» о состоящих на учете по поводу открытой формы туберкулеза гражданах, которые уклоняются от обследования и лечения. В информации содержалась просьба об оказании содействия в принудительной госпитализации указанных граждан.  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Д. и К. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. «а,в» УК РФ (вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия).   >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 1 УК РФ (совершил покушение на убийство, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку, которые он не довёл до конца по независящим от него обстоятельствам).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159.4 ч. 3 УК РФ, ст. 174.1 ч. 4 п. «б» УК РФ (совершил мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, сопряжённое с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершённое в особо крупном размере ).  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения требований уголовно-процессуального законодательства в 23 отделе полиции УМВД России по Невскому району>>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ч., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия).   >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении П. Д., П. М. и Ч., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия).   >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).   >>> читать полностью

***

Одним из приоритетных направлений деятельности органов прокуратуры является профилактика коррупционных проявлений государственными, муниципальными органами и организациями, а также коммерческими юридическими лицами, в связи с чем прокуратурой Невского района на постоянной основе проводятся проверки соблюдения обязанностей, предусмотренных законодательством о противодействии коррупции.  >>> читать полностью

next

В прокуратуре Невского района Санкт-Петербурга 18.08.2017 с 09:00 до 16-45 и 21.08.2017 с 09:00 до 18:00 (перерыв с 13:00 до 14:00) будет проведена «горячая линия» по приему сообщений от граждан по фактам несвоевременной выплаты заработной платы (выплат не в полном объеме либо ниже установленного минимального размера оплаты труда), а также по иным нарушениям трудового законодательства.
Для проведения «горячей линии» прокуратурой района выделен номер телефона 447-23-62.

 Прокурор района старший советник юстиции В.В. Винецкий

июль 2017

Plakat NO korup

июнь 2017

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Г. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 228 ч. 2 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере).  >>> читать полностью

В Невском районе должностные лица Роспотребнадзора привлечены к административной ответственности за несоблюдение требований закона о государственном контроле  >>> читать полностью

Невским районным судом с учетом позиции прокуратуры Невского района в отношении Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного расследования, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч. 2 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере).  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении П., Ч. и П. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия).  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении З. Она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).  >>> читать полностью

май 2017

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга в связи с поступлением материалов расследования смертельного несчастного случая, произошедшего с сотрудником ООО «ТехСтрой», выявлены нарушения трудового законодательства в деятельности Организации.  >>> читать полностью

По результатам прокурорской проверки возбуждены уголовные дела о хищении денежных средств на капитальный ремонт    >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Смецкого Артема Николаевича, 08.10.1989 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере).   >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Зыковой Марины Игоревны, 09.12.1975 года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий).   >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Белякова Артёма Валерьевича, 18 сентября 1971 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Лешанкова Андрея Юрьевича, 06 января 1969 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ (совершение разбоя, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия).   >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Мухина Романа Сергеевича, 17 июля 1982 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину).   >>> читать полностью

Прокуратура Невского района добивается устранения нарушений закона о защите прав предпринимателей   >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга признала законным и обоснованным постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - ст.158 ч.3 п.а УК РФ (покушение на квартирную кражу)>>> читать полностью

Прокуратура Невского района на постоянной основе координирует деятельность УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга по противодействию незаконной торговли алкогольной продукцией.   >>> читать полностью

Незаконный оборот наркотических средств – бич современного общества. Их вред для здоровья, психики и полноценной жизни человека доказан и вполне очевиден. Данная проблема встала на планете настолько остро, что в 1987 году Генеральной Ассамблеей ООН был учрежден Международный день борьбы с наркоманией и незаконным оборотом наркотиков.  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере), ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ (незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере), ст. 228 ч. 2 УК РФ (незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере).  >>> читать полностью

Правовое просвещение

Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией. С 30.03.2017 вступила в силу новая редакция ст. 82.1 Уголовного кодекса РФ об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией  >>> читать полностью

***

апрель 2017

Правовое просвещение

Увольнение за прогул. Заявленная тема очень обширна, поэтому сегодня мы обсудим вопрос – определение продолжительности времени отсутствия работника на рабочем месте за прогул.  >>> читать полностью

***

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга по факту смертельного несчастного случая, произошедшего с сотрудником ООО «К-33» Сироджовым С.К., проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в деятельности Общества.  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Г. и В. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ (покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам). >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства медицинскими организациями, расположенными на территории района. >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере).  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении П. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 3 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств в особо крупном размере).  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Р. и И. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 2 УК РФ (содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору).  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Л. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Виталия Баленко. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере).  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности К. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).   >>> читать полностью

Куда сообщить о фактах экстремизма и терроризма?  «Телефон доверия» прокуратуры Невского района 447-64-73>>> читать полностью

март 2017

Памятка что нужно знать о коррупции  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей). >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (грабёж с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч. 1 УК РФ и ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ (пособничество путём предоставления средств совершения преступления в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере; незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере).  >>> читать полностью

Правовое просвещение

Профилактика экстремистских проявлений в молодежной среде.  >>> читать полностью

Что нужно знать, заключая трудовой договор. Трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя. >>> читать полностью

Внесены изменения в противопожарное законодательство. С 1 марта 2017 внесены изменения в противопожарное законодательство, которые коснулись граждан, проживающих на земельных участках, прилегающих к лесу  >>> читать полностью

На каких основаниях может быть взыскан моральный вред при дорожно-транспортном происшествии  >>> читать полностью

 ***

Прокуратура Невского района приняла участие в семинаре Общественного совета по малому предпринимательству при Главе администрации Невского района Санкт-Петербурга, который состоялся 16.03.2017.   >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).   >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека).  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Б. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере).  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Д. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.173.1 ч.2 п. «б» УК РФ (незаконное образование (создание) юридического лица через подставных лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору).  >>> читать полностью

В январе 2017 года предварительное следствие по уголовному делу было окончено составлением обвинительного заключения в отношении указанных лиц, а уголовное дело направлено в прокуратуру Невского района, после чего в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело было рассмотрено прокуратурой и принято решение об утверждении обвинительного заключения в отношении вышеуказанных лиц.  >>> читать полностью

Правовое просвещение

Как не попасть в кабалу микрозаймов. В последнее время участились случаи обращений граждан, как в органы прокуратуры Российской Федерации, так и в суды с требованиями о расторжении кредитных договоров, заключенных с микрофинансовыми организациями. >>> читать полностью

Новеллы в законодательстве об участии в долевом строительстве многоквартирных домов  >>> читать полностью

***

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества в крупном размере).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину).  >>> читать полностью

Следственным отделом по Невскому району Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу завершено расследование уголовного дела в отношении К., занимающего должность инспектора (в счет должности старшего инспектора) отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности Невского района управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (по городу Санкт-Петербургу) (должность связана с обеспечением деятельности Государственной противопожарной службы).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере). >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере).  >>> читать полностью

В результате реагирования прокуратуры Невского района учреждения социального обслуживания граждан устраняют выявленные нарушения. Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга в 2016 году была проведена проверка соблюдения законодательства о социальном обслуживании граждан учреждениями и организациями, расположенными на территории Невского района. >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Г.  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 228 УК РФ  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества в крупном размере).  >>> читать полностью

 

 


февраль 2017

В ходе проверки установлено, что Агентством занятости населения Калининского района Санкт-Петербурга гражданке А.Д. выдано направление на работу в ООО «Охранное предприятие «Петербург-Безопасность», располагающееся на территории Невского района Санкт-Петербурга, на замещение свободного рабочего места (вакантной должности) по профессии (специальности) охранник  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района в суд направлено заявление об ограничении доступа к информации в сети «Интернет», содержащей сведения о дистанционной продаже лекарственных средств  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района в суд направлено заявление об ограничении доступа к информации в сети «Интернет», содержащей сведения о продаже поддельных документов  >>> читать полностью

Правовое просвещение

Нужно ли оплачивать долги по коммунальным услугам за предыдущего собственника?  >>> читать полностью

***

В Невском районе прокуратура проверила нормативные правовые акты органов местного самоуправления и их проекты. >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района организована проверка по факту взрыва, повлекшего смерть иностранного рабочего.  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга на постоянной основе во взаимодействии со следственным отделом по Невскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу и УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга проводит работу по выявлению и пресечению фактов незаконной игорной деятельности и установления лиц, совершивших административные правонарушения и преступления в указанной сфере. >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее неоднократно судимого Антона Пицко. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище), ст.119 ч.1 УК РФ (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы).  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении ранее неоднократно судимого Антона Мозгова. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района в суд направлено заявление об ограничении доступа к сайтам, на которых осуществляется реклама продажи квартир в ЖК «Фрегат». >>> читать полностью

  Правовое просвещение

Пределы участия прокурора в гражданском и административном процессе. Основания для участия прокурора в гражданских и административных делах определены законом и не зависят от усмотрения суда или от желания участвующих в деле лиц. >>> читать полностью

Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками. В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.  >>> читать полностью

Административная ответственность за нарушение требований по обеспечению безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.  >>> читать полностью

Установлен запрет на размещение в сети Интернет информации об изготовлении наркотиков и их распространении. >>> читать полностью

***


январь 2017

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Клочкова Владимира Борисовича, 11.03.1991 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (покушение на преступление против здоровья населения, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропного вещества и наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Михайлова Сергея Валерьевича, 01.07.1976 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.1, ст. 119 ч. 1 УК РФ (грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества; угроза убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Лапина Евгения Игоревича, 14.06.1957 года рождения, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, повлекшее лишение гражданина права на жилое помещение, в особо крупном размере).   >>> читать полностью


декабрь 2016

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении гражданина Воронова Михаила Юрьевича. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга на постоянной основе во взаимодействии со следственным отделом по Невскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу и УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга проводит работу по выявлению и пресечению фактов незаконной игорной деятельности и установления лиц, совершивших административные правонарушения и преступления в указанной сфере.  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга признала законным и обоснованным постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма).  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Павла Кравченко. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ (мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга выявила нарушения в сфере охраны объектов культурного наследия. Прокуратурой района проведена проверка выявленного объекта культурного наследия «Дом культуры Текстильщиков (Дворец культуры им. Н.К. Крупской).  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района проводится общенадзорная проверка по факту смерти обучающегося ГБОУ школы № 34 Невского района Санкт-Петербурга>>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимого за совершение преступления корыстной направленности Юрия Михайлова. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам).  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимого и неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности Александра Агафонова. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину).  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее неоднократно судимого за преступления корыстной направленности Вадима Макарова. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья).  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Леонида Иванова и Сергея Чернова. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ (покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам).  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее неоднократно судимой Елены Пименовой. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).  >>> читать полностью

 Правовое просвещение

Ответственность должностных лиц учреждений за коррупционные правонарушения.
Как установлено ст. 10 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее – Федеральный закон № 273-ФЗ) под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).  >>> читать полностью

Уплата уголовного штрафа.
Согласно ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить его в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.  >>> читать полностью

Академический отпуск в образовательной организации
В соответствии с законом «Об образовании в Российской Федерации» и приказом Минобрнауки России от 13.06.2013 № 455 академический отпуск может предоставляться студентам высших образовательных заведений, аспирантам (адъюнктам), ординаторам и ассистентам-стажерам, а также учащимся образовательных учреждений среднего профессионального образования по медицинским показаниям, семейным обстоятельствам или в других случаях.  >>> читать полностью

***


ноябрь 2016

 Правовое просвещение

Защита трудовых прав граждан.
Федеральный закон от 03.07.2016 № 272-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам повышения ответственности работодателей за нарушение законодательства в части, касающейся оплаты труда», во-первых, увеличил размер материальной ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику. >>> читать полностью

***

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Новикова-Шакирова Валерия Сергеевича, 16.10.1983 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Козлова Станислава Валентиновича, 15.08.1979 г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину). >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Дубровина Сергея Валерьевича, 21.12.1978 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, путем поджога).  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности Александра Карпачева. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину). >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Казбека Гихаева. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину). >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Беседина Сергея Валерьевича, 01.11.1962 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере) >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Юдина Максима Рудольфовича, 06.03.1978 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движение, повлекшее по неосторожности смерть человека).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Шилова Андрея Владимировича, 30.09.1981 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ (незаконные приобретение и ношение боеприпасов).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Арутюняна Эдгара Гагиковича, 27.03.1989 года рождения и Ломакиной Элеоноры Александровны, 07.12.1987 года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны организованной группой).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Виноградского Андрея Анатольевича, 30.08.1974 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ (незаконные приобретение и ношение боеприпасов).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Саидова Рахмиддина Мажитовича, 17.03.1994 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ (разбой с применением предмета, используемого в качестве оружия в составе группы лиц).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга признала законным и обоснованным постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга признала законным и обоснованным постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение наркотического средства в крупном размере). >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга признала законным и обоснованным постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ (разбой совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Побережец Валентина Анатольевича, 08.07.1973 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере). >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Никитина Алексея Михайловича, 03.08.1978 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (кража, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище). >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Кухилавы Владислава Вячеславовича, 29.03.1988 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 325 ч. 2, 314.1 ч. 2 УК РФ (похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа; неоднократное несоблюдение ограничений лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок). >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Хушбахта Эргашева. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия).  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности Максима Антонова. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину). >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Романа Савельева. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере). >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности Андрея Спирякова. Он обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину). >>> читать полностью

 Правовое просвещение

Защита прав «дольщиков» За последнее время долевое строительство стало наиболее доступным и распространенным способом решения жилищного вопроса для большинства граждан, желающих улучшить свои жилищные условия, но не обладающих доходами, которые позволили бы приобрести жилье по текущим рыночным ценам. >>> читать полностью

***

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Василькова Филиппа Викторовича, 13.06.1995 г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. “г” ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконная пересылка наркотического средства в крупном размере).  >>> читать полностью


октябрь 2016

 Правовое просвещение

Рассмотрение дел о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявление умершим. Согласно ч. 1 ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.  >>> читать полностью

***


сентябрь 2016

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Блохиной (Смирновой) Оксаны Геннадьевны, 15.11.1988 года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере). >>> читать полностью

Прокуратура Невского района совместно с вице-губернатором Санкт-Петербурга провела встречу по вопросу защиты прав предпринимателей. Прокуратура Невского района совместно с прокуратурой Санкт-Петербурга 26.08.2016 на базе администрации района провела встречу с бизнес-сообществом с целью выявления и устранения административных барьеров для субъектов малого и среднего бизнеса при осуществлении предпринимательской деятельности. >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Литвинова Евгения Владимировича, 27.02.1982 г.р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «в», 159 ч.2, 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ и Зиновьева Антона Николаевича, 22.09.1985 г.р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «в», 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ (кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере;  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Жукова Дениса Владимировича, 17.05.1981 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Никитина Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку)  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Тура Валерия Анатольевича 17.11.1963 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия). >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга признала законным и обоснованным постановление о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленных лиц в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину). >>> читать полностью

Правовое просвещение

Профилактика детского дорожно-транспортного травматизма. Безопасность дорожного движения – это очень важная проблема. >>> читать полностью

Уголовная ответственность за нарушение избирательных прав. >>> читать полностью

Противодействие экстремизму.  Противодействие экстремизму является насущной проблемой сегодняшнего дня и требует принятия от правоохранительных органов эффективных мер, направленных на предупреждение и пресечение любых его форм.  >>> читать полностью

 ***


август 2016

Правовое просвещение

Теперь лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если возместило ущерб или загладило причиненный вред. В случае неуплаты штрафа в отведенный срок он заменяется на уголовную ответственность   >>> читать полностью

***

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Коновалова Максима Дмитриевича, 11.04.1989 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Зеленского Максима Борисовича, 05.10.1968 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч.1, 228.1 ч.5 УК РФ ( незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; приготовление к преступлению, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Сандакова Биликто Гармадашиевичаа, 03.04.1985 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия).   >>> читать полностью

По результатам проверки прокуратуры Невского района возбуждены уголовные дела в отношении инспектора пожарного надзора. Прокуратура Невского района провела проверку отдела надзорной деятельности и профилактической работы Невского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного Управления МЧС России по г. Санкт-Петербургу (далее – ОНДПР Невского Района УНДПР ГУ МЧС по г. Санкт-Петербургу).   >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Рамазанова Салмана Ровшановича, 10.06.1996 г.р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину).  >>> читать полностью

Отстранение работника от работы.Одной из форм нарушения права на труд является незаконное отстранение от работы. Это негативно влияет не только на социальное положение конкретно взятого человека, но и на эффективность и качество работы всего предприятия.  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Маргариты Бухариной. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ (покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга на системной основе проводит проверки нормативных правовых актов органов местного самоуправления и их проектов.  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Нематжонова Авазбека Усмоналиевича, 21.11.1984 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное с приминением насилия, не опасного для жизни и здоровья). >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга на постоянной основе осуществляется координация деятельности правоохранительных органов Невского района Санкт-Петербурга, направленная на противодействие незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, а также на особом контроле находится ход расследования уголовных дел данной категории.  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга признала законным и обоснованным возбуждение должностными лицами следственного управления УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга 7 уголовных дел в отношении Медведева В.Г. по факту хищения велосипедов в Невском районе Санкт-Петербурга.  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимого за хищение чужого имущества Олега Юшина. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья).  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Владимира Седова. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).  >>> читать полностью

 

 


июль 2016

Правовое просвещение

Уголовная ответственность за хищение автомобильных государственных номеров. Хищение автомобильных номеров с целью дальнейшего получения выкупа от автовладельцев в последнее время приобрело широкое распространение. Как правило, номерные знаки похищаются в ночное время с автомобилей, припаркованных на неохраняемых стоянках. При этом, предпочтение отдается номерам, имеющим определенное сочетание букв и цифр, так называемых «красивых номеров».  >>> читать полностью

***

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Панова Виктора Андреевича 21.09.1981 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов). Как установлено в ходе предварительного и судебного следствия, Панов, 09.04.2016 года, находясь у дома 100 по Октябрьской набережной в Невском районе Санкт-Петербурга, умышленно, незаконно приобрел путем присвоения найденного пять 9 мм пистолетных патронов к пистолетам Макарова (ПМ), Стечкина (АПС) и др. Все патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия  и пригодны для стрельбы. Указанные боеприпасы хранил при себе и носил в правом кармане брюк до момента задержания его сотрудниками полиции. С предъявленным обвинением Панов согласился, признал вину и раскаялся в содеянном. >>> читать полностью

Прокуратурой района проведена проверка по обращению П., о нарушениях трудового законодательства и законодательства, направленного на защиту материнства и детства, семьи, законодательства РФ, регламентирующего предоставление социального обеспечения гражданам РФ  в деятельности ООО «ЭнСиПроект». В соответствии со ст.2 Трудового кодекса РФ обеспечение права на обязательное социальное страхование работников является одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений.  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее неоднократно судимого за хищение чужого имущества Алексея Гавриленко, специализирующегося на хищении блоков фар от автомобилей «Фольксваген TOUAREG». Он обвиняется в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину), преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам), а также преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ (покушение на грабеж, то есть умышленные действия непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам).  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Евгении Галкиной. Она  обвиняется  в совершении  преступления,  предусмотренного  ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое при этом не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).   >>> читать полностью

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства при организации летнего отдыха и оздоровления детей Невского района Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургского государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Детский санаторий «Спартак», в ходе которой выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического и трудового законодательства. Так, на момент проверки в СПб ГБУЗ  «Детский санаторий «Спартак» отсутствует помещение изолятора.  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Гусейнова Назима Али оглы, 02.09.1972 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ (использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки).  >>> читать полностью

Cанкт-Петербургская транспортная прокуратура информирует: Внесены изменения в статью 50 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» Федеральным законом от 02.06.2016 № 163-ФЗ внесены изменения встатью 50 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств», регламентирующую порядок ввоза в Российскую Федерацию лекарственных препаратов для личного использования и иных некоммерческих целей  >>> читать полностью

Cанкт-Петербургская транспортная прокуратура информирует: Пересмотрена продолжительность отпусков на государственной гражданской службе. Со 2 августа 2016 года вступает в силу Федеральный закон от 02.06.2016 № 176-ФЗ «О внесении изменений в статьи 45 и 46 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в части упорядочения продолжительности отпусков на государственной гражданской службе».  >>> читать полностью

 


июнь 2016

Правовое просвещение

Проблемы безопасности дорожного движения

Прокуратура является одним из органов государства, в чьи обязанности входит защита прав и интересов человека и гражданина. В ходе проведения прокурорских проверок по соблюдению безопасности дорожного движения достаточно часто выявляются случаи, что среди жителей Санкт-Петербурга есть граждане, страдающие алкогольной либо наркотической зависимостью, но в то же время имеющие водительские удостоверения, предоставляющее и право на управление транспортными средствами.  >>> читать полностью

Опасное вождение
08 июня 2016 года вступило в силу постановление об опасном вождении, и правила дорожного движения (ПДД) дополнены новым  2.7 пунктом.
Постановление Правительства РФ от 30 мая 2016 года № 477 «О внесении изменения в ПДД Российской Федерации» Пункт 2.7 ОПАСНОЕ ВОЖДЕНИЕ теперь гласит, что: >>> читать полностью

***

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Коновалова Максима Дмитриевича 04.02.1993 г.р. и Малышева Василия Юрьевича 11.01.1987 г.р., обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека в составе группы лиц). >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга признанно законным возбуждение уголовного дела по факту хищения 150 000 рублей у пожилой жительницы Санкт-Петербурга ее внучкой. >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Мирзоева Илгама Видади оглы 06.11.1993 г.р. и Шадиева Тимурмалика Махмадуллаевича 02.07.1990 г.р., обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, с причинением с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего в составе группы лиц по предварительному сговору).  >>> читать полностью

Прокуратура разъясняет

Право на обжалование судебных постановлений по делам об административных правонарушениях. Важной стадией производства по делам об административных правонарушениях является пересмотр постановлений и решений по этой категории дел. Право обжалования постановления по делу об административном правонарушении всегда рассматривалось как одна из важных гарантий соблюдения прав и свобод человека и гражданина. >>> читать полностью

Уголовная ответственность за заведомо ложное сообщение о террористическом акте.  >>> читать полностью

Общаемся с коллекторами грамотно. В связи с участившимися невыплатами денежных обязательств граждан перед кредиторами все чаще встречается слово «коллектор». С коллекторским агентством можно столкнуться в двух случаях: >>> читать полностью

Уголовная ответственность за заведомо ложное сообщение о террористическом акте. Согласно санкции ст. 207 УК РФ заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. >>> читать полностью

Право на обжалование судебных постановлений по делам об административных правонарушениях. Важной стадией производства по делам об административных правонарушениях является пересмотр постановлений и решений по этой категории дел. Право обжалования постановления по делу об административном правонарушении всегда рассматривалось как одна из важных гарантий соблюдения прав и свобод человека и гражданина. >>> читать полностью

***

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга признано законным постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Савельева Д.П. по факту хищения у жителя Невского района Санкт-Петербурга велосипеда стоимостью 15 000 рублей  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения РФ Марии Федоренко. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее привлекавшихся к уголовной ответственности Никиты Новикова и Ивана Ушакова. Они обвиняются в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере). >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения РФ Максима Юдина. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения РФ Назима Мехтиева. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 4 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека). >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимого за хищение транспортного средства Зураби Вахания. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере). >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении гражданина иностранного государства Виталия Кушнира. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Александра Гришкевича. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину). >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Назима Гусейнова. Он    обвиняется        в    совершении    преступления,     предусмотренного ст.327.1 ч.4 УК РФ (использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок). >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ахадова Эмина Боюкага оглы 22.09.1986 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия, направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено до конца о независящим от него обстоятельствам).  >>> читать полностью

Во исполнение п. 11 плана работы прокуратуры района на 1 полугодие 2016 года прокуратурой Невского района совместно с представителями субъектов системы профилактики проведены выездные проверки неблагополучных семей, проживающих на территории района. >>> читать полностью

Прокуратурой района на постоянной основе осуществляется контроль за ходом работы правоохранительных органов Невского района по раскрытию разбойных нападений, которых за 4 месяца 2016 года в Невском районе совершено 29 (-3). В результате принимаемых совместно с УМВД района мер, их раскрываемость составила 53 %. >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга признанно законным возбуждение уголовного дела по факту хищения 65 000 рублей у пожилой жительницы Санкт-Петербурга двумя неустановленными женщинами, которые под видом социальных работников ввели пенсионерку в заблуждение и похитили принадлежащие ей денежные средства в размере 65 000 рублей. >>> читать полностью

 


май 2016

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее привлекавшейся за аналогичное преступление Антонины Павловой. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).>>> читать полностью

В  результате проверки прокуратуры Невского района по обращению жительницы города, инвалида 2 группы по общему заболеванию в отношении индивидуального предпринимателя Большаковой Марины, установлены нарушения действующего законодательства при организации магазина торговли продуктами питания в помещении многоквартирного дома по адресу: Искровский пр., д.9.  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга признала законным и обоснованным постановление о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере).  >>> читать полностью

***

Реализация алкогольной продукции через «Интернет» запрещена

Согласно ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлен запрет на реализацию алкоголя вне стационарных объектов.

В соответствии с Правилами продажи товаров дистанционным способом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 № 612, не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством РФ.

Продажа алкоголя через Интернет-магазины является дистанционным способом продажи товаров.

Таким образом, на территории РФ продажа алкоголя через «Интернет» запрещена и виновное лицо подлежит ответственности по статье 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

О фактах и местах продажи запрещенной к реализации алкогольной продукции, в том числе реализуемой через Интернет на территории района необходимо обращаться в правоохранительные органы.

***

Прокуратурой Невского района в связи с поступившим обращением организована проверка по факту возможных нарушений при проведении уроков физической культуры, допускаемых в ГБОУ СОШ № 338 Невского района. В ходе проверки установлено, что третьи уроки физической культуры проводятся в помещении первого этажа в непосредственной близости с гардеробом, где хранится уличная одежда и обувь обучающихся, а также хранятся спортивные маты, в связи с чем прокуратурой района Главному государственному санитарному врачу Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в Невском и Красногвардейском районах было направлено требование о проведении внеплановой проверки.  >>> читать полностью

04.05.2016 прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга признано законным и обоснованным постановление следователя СО по Невскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу от 04.05.2016 о возбуждении уголовного дела № 587570 по признакам преступления, предусмотренного                  п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ >>> читать полностью

04.05.2016 по факту взрыва в мусоропроводе в д.27 корп.1 по ул. Коллонтай в Санкт-Петербурге возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ (хулиганство).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга признала законным и обоснованным возбуждение должностными лицами следственного управления УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга уголовного дела в отношении жителя Петербурга по факту хранения наркотического вещества каннабис (марихуана) массой более 100 грамм, т.е. в крупном размере.  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Хакимова Шухратжона Турсиновича 24.08.1970 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека). >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Бича Андрея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере) >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Бань Дениса Викторовича 09.10.1994 г.р. и Скуратова Дмитрия Игоревича 13.09.1986 г.р., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья). >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района в связи с обращением гражданина К., поступившим 14.04.2016 в ходе приема прокурора города Литвиненко С.И., проведена проверка соблюдения трудового законодательства Обществом с ограниченной ответственностью «Лентелефонстрой-СМУ-1».  >>> читать полностью

 


апрель 2016

Прокуратурой Невского района организована проверка СПб ГБУЗ «Госпиталь для ветеранов войн»

 

Прокуратурой Невского района в связи с обращением гражданина, поступившим в ходе встречи прокурора города Литвиненко С.И. с жителями Калининского района, организована проверка соблюдения законодательства о здравоохранении, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в СПб ГБУЗ «Госпиталь для ветеранов войн».

Гражданам, имеющим жалобы на СПб ГБУЗ «Госпиталь для ветеранов войн» в указанной сфере, необходимо обращаться в прокуратуру Невского района по телефону дежурного прокурора 447-64-73.

 


В прокуратуре Невского района Санкт-Петербурга 29.04.2016 с 09:00 до 16:30 (перерыв с 13:00 до 14:00) будет проведена «горячая линия» по приему сообщений от граждан по фактам нарушений законодательства в сфере пассажирских перевозок автомобильным транспортом.

 

Для проведения «горячей линии» прокуратурой района выделен номер телефона 447-64-73.

Прокурор района советник юстиции                                                                          В.В. Винецкий

 


26.04.2016 прокуратура Невского района Санкт-Петербурга признала законным и обоснованным постановление от 25.04.2016 о возбуждении отделом дознания УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга уголовного дела в отношении бывшего учителя физической культуры ГБОУ школы № 338 Невского района Санкт-Петербурга - Голигорова Никиты.  >>> читать полностью


Прокуратурой Невского района проведена проверка соблюдения законодательства, регламентирующего проведение азартных игр в Российской Федерации, ООО «Панорама», расположенном в доме 17, лит. «А» по ул. Бабушкина в Невском районе Санкт-Петербурга.

В ходе проверки установлено, что в деятельности ООО «Панорама» имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ (незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет"), а именно: >>> читать полностью

 


Прокуратурой Невского района проведено совещание по вопросу соблюдения прав граждан-участников долевого строительства  >>> читать полностью

 

Срок для судебной защиты нарушенных трудовых прав. Согласно ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Основываясь на положениях ст. 352 Трудового кодекса РФ, и работники, и работодатели защищают свои трудовые права соответствующими способами.  >>> читать полностью

 


В прокуратуре Невского района с 20.04.2016 по 22.04.2016 с 09:00 до 18:00 (перерыв с 13:00 до 14:00) будет проведена «горячая линия» по приему сообщений от граждан по фактам несвоевременной выплаты заработной платы (выплат не в полном объеме либо ниже установленного минимального размера оплаты труда), а также иным нарушениям трудового законодательства.

 

Для проведения «горячей линии» прокуратурой района выделен номер телефона 447-58-53.


В прокуратуре Невского района с 20.04.2016 по 21.04.2016 с 09.00 до 18.00 (перерыв с 13.00 до 14.00) работает «горячая линия» по приему сообщений по фактам незаконного завладения жильем граждан так называемыми «черными риэлторами».

 

 

Телефон горячей линии: 447-64-73.

 

Прокурор района советник юстиции                                                                        В.В. Винецкий


Порядок сдачи наркотических средств. Приказом Минздрава России от 15.01.2016 № 23н утвержден порядок приема неиспользованных наркотических средств от родственников умерших больных. >>> читать полностью

Медицинское освидетельствование. Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н утвержден порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).  >>> читать полностью

Интернет и телефонные мошенничества. Кражи (Тайное хищение чужого имущества. ст.158 УК РФ) и мошенничества (хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием), совершенные с помощью интернета и телефона далеко не редкость в наши дни.  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга признала законным возбуждение  06.04.2016 СО по Невскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу уголовного дела в отношении инспектора отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности Невского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г.Санкт-Петербургу Кищенко И.А., по признакам состава преступления, предусмотренного ст.289 УК РФ.  >>> читать полностью

 

 


март 2016

 

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга на постоянной основе во взаимодействии со следственным отделом по Невскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу и УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга проводит работу по выявлению и пресечению фактов незаконной игорной деятельности и установления лиц, совершивших административные правонарушения и преступления в указанной сфере.  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Татти Валерия Анатольевича, 29.10.1974 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района 30.03.2016 согласовала возбуждение  Следственным отделом по Невскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, по факту массового отравления курсантов колледжа Государственного университета морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова.  >>> читать полностью

Как уберечь свой автомобиль от кражи и угона.  Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством и их кража – один из наиболее распространенных видов преступлений.  >>> читать полностью

Позиция Верховного суда в отношении обеспечения граждан путевками на санаторно-курортное лечение.  В прокуратуру района поступают обращения граждан о подаче исковых заявлений в защиту их нарушенных прав в части необеспечения их путевками на санаторно-курортное лечение ГУ «Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» в установленный законом срок.  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Карачевой Нинель Васильевны, 14.11.1989 года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 207, ч. 1 ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей и иных общественно опасных последствий).  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности за угон автотранспорта Андрея Ильина. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в», ст.30 ч.3 УК РФ (покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам)  >>> читать полностью

Проблемы своевременного выявления семейного неблагополучия. Административная и уголовная ответственность виновных за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних.Семья - это основа социализации личности. От социального климата в семье зависит процесс развития ребенка, усвоение им общественных норм и культурных ценностей>>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Подорина Александра Николаевича, 31.01.1978 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ. (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере) >>> читать полностью

В прокуратуру района поступило обращение Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр комплексного благоустройства» по вопросу предъявления сотрудником листка нетрудоспособности, в котором Учреждением усматривались признаки подделки.  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Гущина Владислава Владимировича, 03.06.1989 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ. (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере). >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Новикова Ивана Михайловича, 1992 года рождения, Мандраковой Софии Александровны, 1993 года рождения, ранее не судимых. Новиков И.М., Мандракова С.А. органом предварительного расследования обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору). >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Сорокина Антона Анатольевича, 18.07.1976 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).  >>> читать полностью

Правовое просвещение

Выселение граждан из жилых помещений за неуплату жилого помещения и коммунальные услуги

В судах Санкт-Петербурга рассматривается достаточно большое количество гражданских дел о выселении граждан из жилых помещений за неуплату без уважительных причин платы за жилое помещение и коммунальные услуги  >>> читать полностью

***

 


февраль 2016

Правовое просвещение

Природоохранная прокуратура информирует

С 1 января 2016 года вступили в силу изменения в Федеральный закон «Об охране окружающей среды», касающиеся установления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, а также лиц, обязанных вносить такую плату.  >>> читать полностью

Клевета и оскорбление

Под клеветой в Российском законодательстве понимается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Примером клеветы является, опубликование таких сведений в печати, трансляция по  телевидению или радио, демонстрацию в иных средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях или сообщение в той или иной, в том числе устной форме, хотя бы одному лицу.  >>> читать полностью

Наложение ареста на имущество

В соответствии с ч. 1 ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса РФ для обеспечения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества следователь или дознаватель ходатайствуют перед судом о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

Наложение ареста на имущество состоит в запрете для собственника или владельца имущества распоряжаться, а также в некоторых случаях пользоваться им.   >>> читать полностью

***

Прокуратурой Невского района проведена проверка соблюдения законодательства, регламентирующего проведение азартных игр в Российской Федерации, ООО «Панорама», расположенном в доме 17, лит. «А» по пр. Елизарова в Невском районе Санкт-Петербурга.   >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга в период с 08.02.2016 по 09.02.2016 проведена «горячая линия» по вопросу совершения противоправных действий представителями коллекторских агентств при взыскании долгов с населения. В ходе проведения «горячей линии» в прокуратуру района поступило 14 обращений граждан о возможных противоправных действиях сотрудников микрофинансовых организаций и коллекторских агентств при взыскании задолженностей по кредитным обязательствам.  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района выявлен факт изготовления и использования поддельного «больничного» листк. В прокуратуру района поступило обращение Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр комплексного благоустройства» по вопросу предъявления сотрудником листка нетрудоспособности, в котором Учреждением усматривались признаки подделки.  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга 08.02.2015 поддержала ходатайство следователя СУ УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Сосину Виталию и Ткаченко Виталию, подозреваемых в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная в особо крупном размере).  >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Рязанцева Владимира Николаевича, 1985 года рождения, ранее не судимого. Рязанцев В.Н. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства).  >>> читать полностью

Cанкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет: Министерством транспорта Российской Федерации определен порядок обеспечения условий доступности пассажирских вагонов, вокзалов и поездов дальнего следования для инвалидов >>> читать полностью

В прокуратуре Невского района с 10.02.2016 по 12.02.2016 с 09.00 до 18.00 (перерыв с 13.00 до 14.00) работает «горячая линия» по приему сообщений от граждан по фактам незаконной организации и проведения азартных игр на территории Невского района Санкт-Петербурга.

 

Телефон горячей линии: 447-64-73.

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении гражданина иностранного государства Андрея Козубовского. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения), ст.228 ч.2 УК РФ (незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере). >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении неоднократно судимого за совершение преступлений корыстной направленности Антона Семенова. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в» (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину), ст.158 ч. 3 п.«а» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище)  >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Станислава Слободяна и Василия Азеева. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия).  >>> читать полностью

 


январь 2016

Признание договора пожизненной ренты недействительным, если воля получателя ренты сформировалась вследствие заблуждения. Может ли судом быть признан договор пожизненной ренты недействительным, если выраженная в сделке воля получателя ренты сформировалась вследствие заблуждения, имеющего для этого участника сделки существенное значение? >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга на постоянной основе во взаимодействии со следственным отделом по Невскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу и УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга проводит работу по выявлению и пресечению фактов незаконной игорной деятельности и установления лиц, совершивших административные правонарушения и преступления в указанной сфере. >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района выявлены нарушения при организации парковочных мест для инвалидов в гипермаркетах «Лента» >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района проводится проверка по факту неоказания помощи гражданину сотрудниками СПб ГБУЗ «Городская Александровская больница» >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга признала законным и обоснованным постановление о возбуждении отделом дознания УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга уголовного дела в отношении Довченко Алексея >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Асадова Ровшана Исака оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 291 ч. 4 п. «б» УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу, в крупном размере). >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Воронина Павла Юрьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека  группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия), п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство, то есть требование передачи чужого, под угрозой применения насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере). >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Масальского Алексея и Кракалева Петра. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору). >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Новикова Александра Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере), ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ (покушение на хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Евтюхова Сергея Ивановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (75 преступлений), п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (9 преступлений), п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (11 преступлений), ст. 324 УК РФ (4 преступления), то есть в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; кражи с незаконным проникновением в жилище в крупном размере; кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище организованной группой; >>> читать полностью

 


декабрь 2015

Проблемы своевременного выявления семейного неблагополучия. Административная и уголовная ответственность виновных за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних.

Семья - это основа социализации личности. От социального климата в семье зависит процесс развития ребенка, усвоение им общественных норм и культурных ценностей>>> читать полностью

***

 

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения жилищного и бюджетного законодательства при осуществлении капитального ремонта в многоквартирных домах, расположенных на территории Невского района Санкт-Петербурга. Согласно краткосрочному плану реализации региональной программы, капитальному ремонту подлежало 76 домов >>> читать полностью

В минувший понедельник, 14.12.2015, отделом дознания УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело в отношении О. по факту незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. >>> читать полностью

Ответственность должностных лиц за коррупционные правонарушения. Одним из приоритетных направлений деятельности органов прокуратуры являются вопросы исполнения законодательства о противодействии коррупции, в рамках которых принимаются меры по выявлению и устранению причин и условий, минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений, а также по их предупреждению. >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Виталия Севастьянова. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в особо крупном размере). >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении признанной виновной приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга за совершение 31 преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, Погореловой Александры. Она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 2 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, а также аналогичного преступления, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину). >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района выявлены нарушения требований доступности объектов социальной инфраструктуры для инвалидов. Прокуратурой района на постоянной основе ведется работа по обеспечению  беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры. >>> читать полностью

Правовое просвещение

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга в ходе рассмотрения обращения гражданина проведена проверка ЗАО «ВЕКТОН», осуществляющего деятельность, связанную с производством химических реактивов по адресу: Санкт-Петербург, ул. 2-й Луч, д. 9.  >>> читать полностью

 

***

В прокуратуру Невского района обратился гражданин с жалобой  на необоснованный отказ в бесплатном обеспечении лекарственным препаратом «пропафенон», включенным в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов на 2015 год, утвержденный Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.12.2014 № 2782-р.  >>> читать полностью

 


ноябрь 2015

 

20 ноября 2015 года с 09.00 до 18.00 (перерыв с 13 час. – 14 час.) в прокуратуре Невского района Санкт-Петербурга будет организована «горячая линия» по вопросам незаконной реализации алкогольной и табачной продукции, в том числе несовершеннолетним.

О всех фактах незаконной реализации алкогольной и табачной продукции, в том числе несовершеннолетним, на территории Невского района, можно будет сообщить в установленное время по телефону: 447-37-47.

***

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ярметовой Светланы Владимировны,  обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный  сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере в значительном размере, приготовление к незаконному  сбыту наркотических средств в крупном размере), >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга признала законным и обоснованным возбуждение Правобережным отделом Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу уголовного дела в отношении Грабчинского Евгения по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157 УК РФ (злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей). >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга в суде поддержано ходатайство следователя Следственного отдела по Невскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу  об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении двух лиц, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 131, ч. 2 ст. 135, ч. 3 ст. 134 УК РФ – против половой неприкосновенности и половой свободы личности. >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Светлова Кирилла Владимировича,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный  сбыт наркотических средств в значительном размере). >>> читать полностью

 


октябрь 2015

 

Правовое просвещение

Особенности рассмотрения дел о банкротстве граждан и индивидуальных предпринимателей >>> читать полностью

 

Правомерно ли увольнение работника по собственному желанию, если отсутствует письменное заявление, подтверждающее его волеизъявление? >>> читать полностью

Защита прав потребителей >>> читать полностью

***

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга на постоянной основе во взаимодействии с УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга проводит работу по выявлению и пресечению фактов незаконной деятельности по предоставлению услуг интимного характера и установления лиц, совершивших административные правонарушения и преступления в указанной сфере >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Копылова Олега Витальевича,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ (незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны) >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Гасанова Бахруза,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия) >>> читать полностью

Правовое просвещение

Обзор законодательства (октябрь 2015 года)   >>> читать полностью

Ответственность за коррупционные правонарушения и преступления В соответствии с положениями Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" под коррупцией следует понимать:  >>> читать полностью

БАДы «Неизлечимых болезней нет» - этот лозунг является главным аргументом мошенников, которые стремятся продать «волшебные» таблетки от разных недугов, при этом главным товаром, который продают распространители биологически активных добавок (БАДов), является, к сожалению, лишь надежда на выздоровление. >>> читать полностью

КРЕДИТЫ На сегодняшний день для людей преклонного возраста одним из путей решения сложных жизненных ситуаций, связанных с финансовыми трудностями, может стать кредитование или заем  >>> читать полностью

***

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Ковалик Олега. Он обвиняется в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину). >>> читать полностью

Прокуратура Невского района признала законным и обоснованным возбужденное 19.10.2015 Следственным отделом по Невскому району Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Санкт-Петербургу уголовное дело по факту смерти четырехмесячного ребенка в СПб ГБУЗ «Центр медицинской и социальной реабилитации детей, оставшихся без попечения родителей им. В.В. Цимбалина» по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 Уголовного кодекса РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее привлекавшегося к уголовной ответственности Анищенкова Андрея. Он обвиняется в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия), а также преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия) >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Максимова Александра. Он обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием служебного положения) >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Харьковой Евгении, Петровой Виктории, ранее не судимых. >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ригина Сергея Александровича,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный  сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размере, психотропных веществ в крупном размере) >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Большаковой Марины Петровны,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (Дача взятки должностному лицу, лично, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие)) >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное постановление по уголовному делу в отношении ранее неоднократно судимой за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств Гринченковой Мариной >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района организована проверка по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.09.2015 в 17 ч.   20 мин. возле дома № 16 по улице Народной в Санкт-Петербурге. >>> читать полностью

Прокуратурой района совместно с администрацией Невского района Санкт-Петербурга 30.09.2015 проведено совещание по вопросу полноты и качества мер, принимаемых уполномоченными органами в целях ликвидации существующей задолженности по налогам и сборам, в ходе которого выступили руководители территориальных подразделений налоговой службы, службы судебных приставов, а также органов внутренних дел. >>> читать полностью

В настоящее время очень частыми являются нарушения прав граждан в сфере здравоохранения. Однако нередки ситуации, когда гражданин просто «теряется» и не знает куда обратиться, чтобы защитить свои права и восстановить справедливость. Как же добиться защиты своих интересов? >>> читать полностью

Судебный порядок рассмотрения жалоб в уголовном процессе >>> читать полностью

07 октября 2015 года с 09.00 до 18.00 (перерыв с 13 час. – 14 час.) в прокуратуре Невского района Санкт-Петербурга будет организована «горячая линия» «Невский район – территория свободная от наркотиков».

На основании изложенного, прошу Вас оказать содействие в надлежащем  информировании населения района о запланированной акции через средства массовой информации.

О всех фактах незаконного оборота наркотических средств на территории района можно будет сообщить в установленное время по телефону: 447-11-62.

Прокурор района советник юстиции                                                                       В.В. Винецкий

 


сентябрь 2015

Обзор законодательства «Ответственность за осуществление противоправной деятельности религиозными и общественными организациями» >>> читать полностью

Защита прав предпринимателей

На сегодняшний день свобода экономической деятельности, снижение административного давления над субъектами предпринимательской деятельности является одной из приоритетных задач деятельности органов прокуратуры Российской Федерации. В связи с этим проверки, осуществляемые контролирующими государственными и муниципальными органами, должны соответствовать требованиям действующего законодательства, а нарушения при их проведении оперативно пресекаться.

Одним из основных нормативно-правовых актов, регулирующих защиту субъектов предпринимательской деятельности, является Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». >>> читать полностью

Противодействие экстремизму

 

Одним из приоритетных направлений деятельности правоохранительных органов является противодействие проявлениям экстремизма. Противодействие экстремизму является насущной проблемой сегодняшнего дня и требует принятия от правоохранительных органов эффективных мер, направленных на предупреждение и пресечение любых его форм, однако, без помощи граждан решить данную проблему невозможно. >>> читать полностью


август 2015

 

Обзор законодательства >>> читать полностью

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Гелагаева Мурада

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Усачева Михаила

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Васильевой Ольги, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество

Прокуратура района совместно с администрацией Невского района, ОУФМС России по Невскому району Санкт-Петербурга и отделом ФСБ Невского района провела проверку соблюдения индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами федерального законодательства

Прокуратура района провела проверку совместно с отделом надзорной деятельности Невского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу и территориальным подразделением Управления  Роспотребнадзора в Невском и Красногвардейском районах Санкт-Петербурга, а также  ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Невском районе соблюдения требований миграционного, противопожарного, санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о защите прав потребителей в торговых павильонах >>> читать полностью

Прокуратурой Невского района уделяется пристальное внимание к пресечению незаконной игорной деятельности на территории района >>> читать полностью

Природоохранная прокуратура информирует население...

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура информирует. О продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации

Прокуратура Санкт-Петербурга 20.08.2015 с 09:00 до 18:00 (перерыв с 13:00 до 14:00) будет проведена «горячая линия» по вопросам противодействия незаконной игорной деятельности на территории города.

Для проведения «горячей линии» прокуратурой города выделен номер телефона 318-27-02.

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Попова Владимира

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Васильевой Ольги

Прокуратура района совместно с администрацией Невского района Санкт-Петербурга, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу 12 августа 2015 года провела проверку законности использования государственных земельных участков для размещения летних кафе Далее

В прокуратуре Невского района 13.08.2015 с 09:00 до 18:00 (перерыв с 13:00 до 14:00) будет проведена «горячая линия» по приему сообщений от граждан по фактам нарушений их трудовых прав.

 

Для проведения «горячей линии» прокуратурой района выделен номер телефона 447-65-84

Защита трудовых прав мигрантов

«Жизнь и здоровье превыше всего!»

Доступная среда

Прокуратура района совместно с администрацией Невского района Санкт-Петербурга, Управлением Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу 12 августа 2015 года провела проверку использования государственных земельных участков, предназначенных для размещения временных объектов общественного питания (летних кафе). (читать далее)

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга 10 августа 2015 года совместно с администрацией района проведено совещание с участием ресурсоснабжающих организаций и управляющих компаний по вопросу подготовки к отопительному сезону 2015-2016 годов

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Дмитрусенко Марины

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Агакишиева Натика

Невским районным судом Санкт-Петербурга 21 июля 2015 года вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении супружеской пары Елизарова Андрея и Елизаровой Натальи

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее привлекавшегося к уголовной ответственности Лавриненко Артема

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Борисова Игоря, обвиняемого в совершении семи преступлений

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее привлекавшегося к уголовной ответственности Савченкова Дениса

Обзор законодательства

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Алимгулова Наиля


июль 2015

Подавая исковое заявление в суд, часто можно столкнуться тем, что судами выносятся определения об оставлении исков без движения, следует отметить, что иногда данные определения являются незаконными и необоснованными

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга провела проверку исполнения требований налогового законодательства и законодательства о несостоятельности (банкротстве) в деятельности ООО «САМТРЕСТ-С.Петербург».

задержан гражданин Киргизской Республики Мырзакматов Акматбек Калилович, находящееся в межгосударственном розыске

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга провела проверку по обращению руководителя службы безопасности ОАО «Детский Мир» Чернова Олега о хищении смартфона у посетителя магазина «Детский Мир» >>>

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимого за угон автотранспортного средства Колесова Андрея

В связи со смертью 23.07.2015 женщины в помещении СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 87» прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга с привлечением специалистов отдела здравоохранения администрации района организована комплексная проверка качества оказания данным учреждением медицинской помощи гражданам.

по итогам проведенной прокуратурой района сверки с органами ГИБДД и лечебными учреждениями выявлен 51 гражданин, имеющий водительское удостоверение и одновременно состоящий на учете у врача нарколога с диагнозами, препятствующими управлению транспортными средствами

Прокуратурой Невского района совместно с УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга в период с 28.05.2015 по 01.07.2015 проведены проверки соблюдения индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами федерального законодательства о розничной продаже алкогольной продукции

Прокуратура Невского района совместно с УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга 17 июля 2015 года провела проверку соблюдения индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами федерального законодательства о розничной продаже алкогольной продукции

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении гражданина Армении Саргсяна Самвела

Проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране ОКН

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Реутова Романа

В целях исправления ситуации в районе в сфере своевременности выплаты заработной платы > (читать далее)

В отношении бывших сотрудников полиции Колесника Константина и Ташкина Валерия, обвиняемых в совершении преступлений, Невским районным судом постановлен обвинительный приговор.

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение преступлений корыстной направленности Гарика Арутюнянца

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Верховского Артема

О признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено

Прокуратура Невского района совместно с сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Невскому району провела проверку организации незаконной игорной деятельности на территории района

правовое просвещение

Ответственность врачей за ненадлежащее оказание медицинской помощи

Проблемы сохранения объектов культурного наследия в Невском районе Санкт-Петербурга

Реабилитация в уголовном процессе


июнь 2015

 

Лишение родительских прав: основания, порядок и последствия


май 2015

2015-05-31

Прокурор Санкт-Петербурга Сергей Иванович Литвиненко 01 июня 2015 года в 15 часов 00 минут проведет личный прием граждан

Проверка Академии новаторских технологий и предпринимательства

ДТП ул. Бабушкина 38

2015-05-28

Частный порядок уголовного преследования

2015-05-24

ПРОКУРАТУРА ИНФОРМИРУЕТ НАСЕЛЕНИЕ

В Невском районе осужден Яковлев Юрий, занимавшийся незаконным оборотом наркотиков.

2015-05-22

Срок для судебной защиты гражданских прав

Скажем: «Нет алкоголя детям !»

2015-05-14

Антикоррупционные подразделения организации

Недопущение организацией  использования поддельных документов – одна из мер предупреждения коррупции

Проблемы теории и практики прокурорского надзора заисполнением законов в сфере землепользования

Сотрудничество организаций  с правоохранительными органами против коррупции

Урегулирование конфликта интересов

Обязанность организаций по предупреждению коррупции

обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Вавулича Филиппа

В Невском районе осуждена группа лиц, совершившая разбойное нападение

Прокуратура провела проверку соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства, регламентирующего порядок хранения и утилизации лекарственных средств, в дошкольных образовательных организациях

Судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тихомирова Андрея – подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.3 п.«б» УК РФ

 


 

апрель 2015

2015-04-29

Разъяснение законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации

2015-04-22

> Обзор законодательства изменения март 2015

Прокуратура района на постоянной основе осуществляет координационную деятельность правоохранительных органов по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконной организацией и проведением азартных игр.

Так, 16 апреля 2015 года по поступившей информации о проведении азартных игр в помещении, арендуемом ООО «Контур», расположенном в доме 16 по улице Народной в Санкт-Петербурге, организована проверка.

В ходе проверки силами ОЭБ и ПК УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга были обнаружены и изъяты 18 системных блоков, 18 мониторов и 9 клавиатур, предположительно используемых для проведения азартных игр.

Изъятое оборудование передано на склад временного хранения.

В настоящее время с целью признания изъятого оборудования оборудованием, используемым при проведении азартных игр, проводится экспертиза, по результатам которой будет решен вопрос о возбуждении уголовного дела.

И.о. прокурора района советник юстиции                                                                            В.В. Винецкий

 

 


 

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Дмитрия Загайнова. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 5 УК РФ (приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ в особо крупном размере и наркотических средств в значительном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам).

По версии следствия, рассчитывая на получение материальной выгоды, из корыстных побуждений, в период с 09 июля 2014 года до 10 июля 2014 года, но не позднее 23 часов 20 минут 10 июля 2014 года, Загайнов Дмитрий незаконно, в целях последующего сбыта на территории Санкт-Петербурга, умышленно приобрел психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, общей массой 465,0 грамма, то есть в особо крупном размере, и наркотическое средство – кокаин, общей массой 2,384 грамма, то есть в значительном размере, таким образом, приискав средство совершения преступления. Часть указанного наркотического средства - кокаин, общей массой 2,384 грамма, в целях последующего сбыта Загайнов Д. хранил при себе, а психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 465,0 грамма, незаконно, в целях последующего сбыта хранил по месту своего жительства в Невском районе Санкт-Петербурга.

Однако, Загайнов Д. преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками 1 отдела 7 ОС Управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в 23 часа 20 минут 10 июля 2014 года, а указанные выше психотропное вещество в особо крупном размере и наркотическое средство в значительном размере были изъяты из незаконного оборота.

Уголовное дело направлено в Невский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Максимальное наказание за указанное преступление – пожизненное лишение свободы.

Прокурор района старший советник юстиции                                                              О.Н. Зотова

 

 


 

2015-04-20

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Дмитрия Загайнова. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 5 УК РФ (приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ в особо крупном размере и наркотических средств в значительном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам).

По версии следствия, рассчитывая на получение материальной выгоды, из корыстных побуждений, в период с 09 июля 2014 года до 10 июля 2014 года, но не позднее 23 часов 20 минут 10 июля 2014 года, Загайнов Дмитрий незаконно, в целях последующего сбыта на территории Санкт-Петербурга, умышленно приобрел психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, общей массой 465,0 грамма, то есть в особо крупном размере, и наркотическое средство – кокаин, общей массой 2,384 грамма, то есть в значительном размере, таким образом, приискав средство совершения преступления. Часть указанного наркотического средства - кокаин, общей массой 2,384 грамма, в целях последующего сбыта Загайнов Д. хранил при себе, а психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 465,0 грамма, незаконно, в целях последующего сбыта хранил по месту своего жительства в Невском районе Санкт-Петербурга.

Однако, Загайнов Д. преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками 1 отдела 7 ОС Управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в 23 часа 20 минут 10 июля 2014 года, а указанные выше психотропное вещество в особо крупном размере и наркотическое средство в значительном размере были изъяты из незаконного оборота.

Уголовное дело направлено в Невский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Максимальное наказание за указанное преступление – пожизненное лишение свободы.

Прокурор района  старший советник юстиции                                                              О.Н. Зотова

 


 

>  Падение детей из окон

> Профилактика детского дорожно-транспортного травматизма

Обращаем внимание родителей и детей на неукоснительное соблюдение правил дорожного движения, напоминаем, что переходить улицу можно только в зоне пешеходного перехода и на разрешающий сигнал светофора!

Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление умершим решается в судебном порядке

 

2015-04-14

Прокуратура Невского района 07 апреля 2015 года провела проверку организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В ходе проверки в магазине «Продукты 24» по адресу: ул. Подвойского, д. 31, корп. 1, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Гусевой Галине, выявлены нарушения законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Так, предпринимателем розничная продажа алкогольной продукции осуществлялась без лицензии, товаротранспортных документов, справки к грузовой таможенной декларации или ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника на импортную алкогольную продукцию либо справки к товаротранспортной накладной на отечественную алкогольную продукцию.

В торговом зале магазина на стеллажах была выставлена на продажу следующая алкогольная продукция: водка «Русский Стандарт», «Белая береза», «Зеленая марка», «Парламент», «Беленькая», «Царская Охота», «Ржаная», коньяк «Дагестанский», «Кизлярский», «Бержерак», «Усовский», «Старейшина», виски «White Horse», ром «Capitan Morgan» и др.

В ходе проверки было изъято 96 наименований алкогольной продукции, реализуемой без лицензии, в количестве 723 бутылок.

Кроме того, по результатам проверки сотрудниками полиции в отношении индивидуального предпринимателя Гусевой Галины возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ (нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции), изъятая алкогольная продукция передана на склад временного хранения.

Прокурор района старший советник юстиции                                                            О.Н. Зотова

 


 

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации Дмитрия Быковского, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 5 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц).

По версии следствия, 19 июля 2014 года около 08 часов 24 минут Быковский Дмитрий, управляя личным, технически исправным автомобилем марки «КИА DE JB/RIO», государственный номер О 149 АН 178, двигался по проезжей части Октябрьской набережной, в направлении Гранитной улицы к улице Дыбенко в Невском районе Санкт-Петербурга.

Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения Российской Федерации,  а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность, выразившееся в том, что на регулируемом перекрестке, стал выполнять поворот на улицу Зольную, в сторону Дальневосточного проспекта, двигаясь на зеленый сигнал светофора, со скоростью около 20 км/час, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля, не уступил дорогу и создал помеху другому автомобилю, который двигался по Октябрьской набережной, во встречном направлении прямо, со скоростью около 60 км/час. Быковский Дмитрий выехал на полосу движения встречного автомобиля и совершил с ним столкновение. После чего автомобиль потерпевшего выехал за пределы проезжей части, где совершил наезд на столб городского электроосвещения, а затем на металлическое ограждение.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля, потерпевшему от столкновения, а также его пассажиру, были причинены телесные повреждения, послужившие причиной смерти.

Между полученными в ДТП повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Вину в совершении инкриминируемого преступления Быковский Дмитрий признал полностью.

Уголовное дело направлено в Невский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Максимальное наказание за указанное преступление - лишение свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Прокурор района  старший советник юстиции                                                            О.Н. Зотова

 


 

В прокуратуре Невского района ежедневно с 10.00 до 17.00 (перерыв с 13.00 до 14.00) работает «горячая линия» по приему сообщений от граждан по фактам незаконной организации и проведения азартных игр на территории Невского района Санкт-Петербурга.

Для проведения «горячей линии» прокуратурой района выделен номер телефона 447-60-64.

Прокурор района  старший советник юстиции                                                            О.Н. Зотова

 


март 2015

 

2015-03-30

ИП Большакова

В Невском районе осужден один из участников организованной группы, совершавшей на территории Санкт-Петербурга кражи и грабежи автомобилей

нарушение закона о продаже алкоголь

О восстановление права на санаторно курортное лечение

О восстановление права на образование

«Основания и условия избрания меры пресечения – домашний арест».

Обзор законодательства.

2015-03-20

Иск к ООО Моресо

Экстрадиция

Экстремизм

2015-03-12

по Александровской больнице

Алкоголь

Новые вопросы квалификации взяточничества

2015-03-04

Приговор Зайцев Денис

Минимальный размер оплаты труда

Порядок обжалования судебных постановлений по делам об административных правонарушениях

Права и обязанности потерпевшего в уголовном процессе

 


 

февраль 2015

2015-02-20

В Невском районе осужден за мошенничество бывший сотрудник 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга

2015-02-15

В Невском районе за нарушение правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью, осужден Евдокимов Александр

 

В Невском районе осуждена женщина, задержанная в банке при попытке мошенничества в особо крупном размере.

Невским районным судом Санкт-Петербурга 09.02.2015 вынесен приговор по уголовному делу в отношении Богдановой Елены, гражданки РФ, ранее судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ (покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).

Как было установлено судом, Богданова, получив от соучастников паспорт на имя Свиридовской Оксаны с вклеенной в нем ее фотографией, доверенность от имени Тороповой Татьяны, дающей право Свиридовской распоряжаться принадлежащими Тороповой денежными средствами, находящимися на счетах, открытых в ОАО КБ «Пойдем!, которую неустановленный соучастник незаконно получил в нотариальной конторе, выдав себя за Торопову, предъявив поддельный паспорт на ее имя нотариусу, обманув последнего относительно своей личности.
Реализуя свои преступные намерения, 12.09.2014 в 14 часов 30 минут она (Богданова Е.С.), находясь в помещении офиса ОАО КБ «Пойдем!», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ивановская, д. 7, представилась финансовому консультанту ОАО КБ «Пойдем!» Ключниковой Татьяне Свиридовской Оксаной, предъявила последней заведомо поддельный паспорт и полученную доверенность, потребовала выдать ей все денежные средства, принадлежащие Тороповой Т.В., находящиеся на счетах, открытых в ОАО КБ «Пойдем!», в общей сумме 3 031774, 59 руб., которые она должна была похитить, вынеся их из помещения банка, и передать неустановленным соучастникам, однако преступление до конца не довели, так как Богданова была задержана сотрудниками полиции 12.09.2014 в 16 часов 40 минут в помещении ОАО КБ «Пойдем!».

Подсудимая вину в совершении преступления полностью признала.

Предварительное расследование проводилось СУ УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга.

Обвинительное заключение утверждено заместителем прокурора Невского района Бецким Леонидом.

Богданова Елена была признана виновной в инкриминируемом ей преступлении и, с учетом позиции государственного обвинителя Анны Будян, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

И.о. прокурора района советник юстиции                                                                          А.А. Лебедев

Прокуратура предупреждает о том, что на территории Невского района продолжают иметь место случаи хищения денежных средств граждан с их банковских карт, путем телефонного мошенничества.

Мошенники действуют по следующей схеме. Держателю пластиковой карты присылают SMS-сообщение или звонят на телефон неустановленные лица и сообщают о возникшей проблеме с обслуживанием пластиковой карты (например, о ее блокировке), оставляют номер телефона, по которому нужно перезвонить, чтобы устранить возникшую проблему. Во время следующего телефонного разговора мошенники, представляясь сотрудниками банка, под различными предлогами просят сообщить номер и реквизиты пластиковой карты. В максимальное короткое время после получения информации преступники переводят деньги на свой счёт, затем обналичивают их. При этом, ими используются полученные от держателя номер карты, срок ее действия, имя и фамилия, размещенные на лицевой стороне карты, а также, в некоторых случаях, цифровые значения, размещенные на обратной стороне карты.

Так, 30.01.2015 следственным управлением возбуждено уголовное дело по ст. 159 ч. 1 УК РФ (мошенничество) в отношении неустановленных лиц, которые путем обмана похитили у гр-на Ш. денежные средства в размере 8100 руб., введя его в заблуждение о необходимости перевести указанную сумму через терминал оплаты на абонентский номер.

В настоящее время проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на розыск и задержание преступников.

Граждане, помните, что пластиковая банковская карточка – это тот же кошелек. Относитесь к ней серьезно: не передавайте ее третьим лицам, не сообщайте ПИН-код и будьте бдительными!

И.о. прокурора района  советник юстиции                                                                          А.А. Лебедев

Прокуратура предупреждает о том, что на территории Невского района участились случаи обмана граждан при инициировании факта дорожно-транспортного происшествия, так называемых «автоподставщиков».

В январе 2015 года в результате отмены незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам проверок 10 и 75 отделов полиции и по требованию прокуратуры Невского района возбуждены 2 уголовных дела.

Так, 20.01.2015 следственным управлением возбуждено уголовное дело по ст. 159 ч. 2 УК РФ (мошенничество с причинением значительного ущерба) в отношении неустановленных лиц, которые путем обмана, инсценировав дорожно-транспортное происшествие с участием водителя А., завладели принадлежащими ему денежными средствами в сумме 60000 руб. Аналогичным способом был обманут водитель К., у которого также были похищены денежные средства.

Розыск преступников осуществляется полицией Невского района.

Граждане, будьте бдительны и в случаях ДТП вызывайте сотрудников ГИБДД.

И.о. прокурора района  советник юстиции                                                                          А.А. Лебедев

 

 

 

 


Архив за предыдущие годы

 

Прокуратурой Невского района   на постоянной основе изучаются уголовные дела, возбужденные в отношении несовершеннолетних, с целью установления причин и условий, совершения несовершеннолетними преступлений, а также выявления фактов нарушения действующего законодательства в      отношении самих несовершеннолетних.

Так, прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга в ходе изучения материалов уголовного дела № 195416, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении несовершеннолетней Бушковой Анны, 1997 года рождения,  установлено, что несовершеннолетняя Бушкова А.  с января 2014 работает официантом в кафе - бильярдном клубе «Барс» ООО «Северный АЛЬЯНС», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д.105, корп.1, литера И, в котором на основании лицензии № 00058/2012 от 09.02.2012, предоставленной ООО «Северный АЛЬЯНС», осуществляется розничная продажа алкогольной продукции. Кроме того, в указанном учреждении осуществляется продажа табачной продукции.

В соответствии с требованиями ст. 265 Трудового кодекса РФ запрещается применение труда лиц в возрасте до восемнадцати лет на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, на подземных работах, а также на работах, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственному развитию (игорный бизнес, работа в ночных кабаре и клубах, производство, перевозка и торговля спиртными напитками, табачными изделиями, наркотическими и иными токсическими препаратами, материалами эротического содержания).

Согласно п. 2069 Постановления Правительства РФ от 25.02.2000 № 163 запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет при выполнении работ по торговле и хранению вина, спирта и ликеро-водочной продукции и пива, а также табачных изделий.

Вместе с тем, прокуратурой района в ходе проведения проверки в ООО «Северный АЛЬЯНС» установлено, что 05.03.2014 в нарушение требований вышеуказанного законодательства генеральным директором ООО «Северный АЛЬЯНС»  Гилязовой Суфией Каримовной с несовершеннолетней Бушковой А. заключен срочный трудовой договор, согласно которому несовершеннолетняя работает в указанном учреждении в качестве помощника официанта, в том числе в ночное время, осуществляя работу, связанную с реализацией спиртных напитков и табачных изделий.

Согласно требованиям ст. 266 ТК РФ лица в возрасте до восемнадцати лет принимаются на работу только после предварительного обязательного медицинского осмотра и в дальнейшем, до достижения возраста восемнадцати лет, ежегодно подлежат обязательному медицинскому осмотру.

Однако, в нарушение требований ст. 266 ТК РФ несовершеннолетняя Бушкова А.В. была принята на работу без предварительного медицинского осмотра.

По выявленным нарушениям в отношении генерального директора ООО «Северный АЛЬЯНС»  Гилязовой Суфии Каримовны прокуратурой района возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого на генерального директора ООО «Северный АЛЬЯНС»   Гилязову  Суфию  Каримовну наложен штраф в размере 5 000 рублей.

 

 

И.о. прокурора района  младший советник юстиции                                                                   А.А. Лебедев

Новое в законодательстве

 

Федеральным законом РФ от 05.05.2014 №105-ФЗ Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен ст. 325.1, установившей ответственность за неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, совершенное из корыстной заинтересованности либо в целях совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, в виде штрафа или обязательных работ, либо исправительных работ, либо лишения свободы на срок до 1 года. За те же действия, совершенные группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой, максимальное наказание составляет до 4 лет лишения свободы.

Закон  вступает в силу с 04.08.2014.

 

 

И.о. прокурора района младший советник юстиции                                                               А.А. Лебедев

 

Новое в законодательстве

 

Федеральным законом от 04.06.2014 внесены изменения в ФЗ РФ «О гражданстве Российской Федерации», в соответствии с которыми граждане РФ, имеющие иное гражданство либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на его постоянное проживание в иностранном государстве, обязаны в течение 60 дней со дня приобретения иного гражданства подать об этом письменное уведомление в Управление Федеральной Миграционной Службы по месту жительства, а при его отсутствии – по месту фактического нахождения в РФ. Законом установлен перечень необходимых сведений.

Аналогичная обязанность возложена на законных представителей гражданина РФ, не достигшего 18 лет либо ограниченного в дееспособности.

Данное требование не распространяется на граждан РФ, постоянно проживающих за пределами РФ, а также  в случаях, предусмотренных международными договорами РФ или федеральными законами.

Настоящий закон вступает в силу с 04.08.2014.

Те же действия в течение 60 дней  после 04.08.2014  должны совершить граждане РФ, а также законные представители несовершеннолетних и ограниченно дееспособных граждан, имеющих на день вступления в силу настоящего закона  гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной действительный документ, подтверждающий право на его постоянное проживание в иностранном государстве.

Аналогичные правила применяются и в случае приобретения гражданином РФ каждого иного гражданства или получения каждого нового документа на право постоянного проживания в иностранном государстве.

На приобретших гражданство РФ жителей республики Крым и г.Севастополя требования закона будут распространяться с 01.01.2016.

За невыполнение требований закона введена уголовная ответственность по ст. 330.2 Уголовного Кодекса РФ в виде  штрафа в размере  до 200 тыс.руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года, либо обязательных работ на срок до 400 часов.

За нарушение установленного порядка подачи уведомления в УФМС предусмотрена административная ответственность по ст. 19.8.3. Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде штрафа на граждан в размере от 500 до 1 тыс.руб

Дело частного обвинения: когда можно просить помощь у государства.

 

Уголовные дела об умышленном причинении легкого вреда здоровью, побоях, клевете (совершенной при отсутствии отягчающих обстоятельств), возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В Законе дан исчерпывающий перечень преступлений, по которым уголовное преследование осуществляется в порядке частного обвинения. Он не подлежит расширительному толкованию. Потерпевшим по указанным категориям дел является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред. Распространение заведомо ложных сведений, порочащих репутацию юридического лица, не охватывается составом ч. 1 ст. 129 УК РФ. Все остальные деяния, производство по которым осуществляется в порядке частного обвинения, также не называют юридических лиц в числе потерпевших. Поэтому юридические лица не могут подавать заявления о возбуждении уголовных дел в порядке частного обвинения.

Для защиты прав и законных интересов несовершеннолетних или лиц, по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном процессе привлекаются их законные представители или представители. Законными представителями потерпевшего являются родители, усыновители, опекун, попечитель, представитель учреждения или организации, на попечении которых находится потерпевший. Представителем потерпевшего может быть адвокат. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего могут быть допущены также один из близких родственников потерпевшего либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший. В случае возникновения разногласий между потерпевшим, его законным представителем по поводу возможности примирения с обвиняемым предпочтение должно отдаваться волеизъявлению потерпевшего. Но данное правило действует лишь в том случае, если потерпевший является дееспособным и достигшим совершеннолетия.

Заявления по уголовным делам частного обвинения подаются в суд в соответствии с требованиями ст. 318 УПК РФ. При необходимости предварительное расследование по уголовным делам частного обвинения проводится в форме дознания.

Если потерпевший по уголовным делам частного обвинения обратился с заявлением к дознавателю, следователю или прокурору, они сами передают заявление мировому судье либо объясняют потерпевшему порядок направления таких заявлений. В любом случае названные лица должны принять меры к предотвращению или пресечению преступления.

Заявление потерпевшего должно содержать: а) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; б) просьбу о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения; в) данные о лице, совершившем запрещенное уголовным законом деяние; г) перечень свидетелей, которые могут подтвердить изложенные в заявлении обстоятельства; д) подпись лица, подавшего заявление.

Уголовные дела о причинении умышленного легкого вреда здоровью, побоях и клевете подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего и лица, совершившего указанные деяния.

Законодатель не определил мотивы и основания такого примирения, установив лишь одно ограничение - оно должно состояться до момента удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Объявление присутствующим в зале судебного заседания об удалении суда в совещательную комнату для постановления приговора следует считать моментом, после которого примирение потерпевшего с обвиняемым по делам частного обвинения не влечет правовых последствий. Примирение потерпевшего с обвиняемым должно быть выражено письменно или устно и зафиксировано в процессуальных документах. Отказ потерпевшего от ранее достигнутого и зафиксированного в процессуальных документах примирения с обвиняемым не предусмотрен уголовно-процессуальным законом и не влечет за собой никаких правовых последствий.

Нарушение тишины ночью

Законом Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» (ст. 8) предусмотрена ответственность в виде штрафа за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, в выходные и праздничные дни.

Ранее протоколы за данное правонарушение составляли сотрудники полиции, что впоследствии Конституционным Судом признано не соответствующим Конституции Российской Федерации.

Губернатором Санкт-Петербурга 29.05.2014 подписан закон Санкт-Петербурга № 275-51 «О внесении изменения в Закон Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», которым полномочия по составлению протоколов за нарушение тишины и покоя граждан возложены на должностных лиц Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности, соответствующие изменения внесены в Положение о Комитете.  Данный закон вступает в силу с 10.06.2014.

В соответствии со ст.ст. 1,2,12 Федерального закона РФ «О полиции» пресечение административных правонарушений является одной из обязанностей органов полиции.

С учетом изложенного  заявление о принятии мер к  нарушителям тишины и покоя в ночное время может быть подано в отдел полиции, обслуживающий территорию, который после пресечения нарушения передаст материалы  для решения вопроса о привлечении виновного к административной ответственности в Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности.

Признание вины,  явка с повинной как безусловное основание к смягчению наказания.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказанием признается мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда виновному в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным Кодексом лишении или ограничении его  прав и свобод.

При наличии определенных условий, установленных в ходе расследования по делу, а также в ходе судебного рассмотрения уголовного дела, назначенное виновному наказание может быть смягчено.

Статья 61 УК РФ содержит следующий перечень смягчающих наказание обстоятельств:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Данный перечень не является исчерпывающим.

Статья 62 УК РФ, регламентирующая вопросы назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, определяет явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления  в отсутствие отягчающих обстоятельств  как основание для назначения наказание  в размере  двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Однако, данные положения не применяются, если соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

При назначении наказания и решении вопроса о том, имела ли место явка с повинной, суды проверяют, являлось ли заявление, поданное в органы расследования, или сообщение (в любой форме) о преступлении, сделанное должностному лицу органа расследования, добровольным и не связано ли это с тем, что лицо было задержано в качестве подозреваемого и подтвердило свое участие в совершении преступления.

Если же по делу, возбужденному по факту совершенного преступления, виновное лицо не установлено, добровольное заявление или сообщение лица о содеянном им,  рассматривается как явка с повинной, также как и  заявление лица, привлеченного к уголовной ответственности о совершенных им иных преступлениях, не известных органам расследования.

При совокупности совершенных преступлений явка с повинной, как обстоятельство, смягчающее наказание, должна учитываться при назначении наказания за преступление, в связи с которым она осуществлена.

Утрата исполнительного листа

Статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя может выдать дубликаты исполнительных документов.

Такое заявление может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, то есть в течение 3-х лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно о данном факте.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

В случае несогласия с определением суда о выдаче дубликата исполнительного документа или об отказе в его выдаче, на указанное судебное постановление в течение 15 дней может быть подана частная жалоба.

Надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций возложен на органы прокуратуры.

Утвержден единый порядок приема в детские сады

Приказом Минобрнауки России от 08.04.2014 № 293 утвержден единый порядок приема в детские сады.

Установлено, что в части, не урегулированной законодательством об образовании, правила приема в конкретный детский сад определяются им самостоятельно.

Правила приема в государственные образовательные учреждения должны обеспечивать прием в детский сад всех детей, имеющих право на получение дошкольного образования, проживающих на территории, за которой закреплен  детский сад.

Прием в детский сад будет осуществляться в течение всего календарного года, если в нем есть свободные места. Документы о приеме должны подаваться в тот сад, в который получено направление органа государственной власти субъекта РФ, поставившего ребенка на учет.

Для первичного приема в детский сад родителю (законному представителю) ребенка потребуется подать в сад личное заявление, а также предъявить оригинал документа, удостоверяющего личность родителя, оригинал свидетельства о рождении ребенка, а также документ, содержащий сведения о регистрации ребенка по месту жительства или месту пребывания. При первичном приеме ребенка необходимо также представить  медицинское заключение.

Администрация детских садов не вправе требовать от родителей документы, не предусмотренные законодательством об образовании.

О приеме документов должна быть выдана расписка, заверенная подписью ответственного лица и печатью организации.

После приема документов с родителем заключается договор об образовании по программам дошкольного образования.

Ребенок должен быть зачислен в детский сад в течение 3 рабочих дней после заключения договора.

Специальная оценка условий труда

С 1 января 2014 года вступил в силу Федеральный закон  РФ от 28 декабря 2013 г. N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда".

Одновременно вступили в силу  изменения в Трудовой кодекс РФ, которые упраздняют процедуру аттестации рабочих мест по условиям труда и вводят процедуру специальной оценки условий труда.

Данная процедура является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса  и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников.

По результатам проведения специальной оценки условий труда устанавливаются классы (подклассы) условий труда на рабочих местах.

Обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возлагаются на работодателя.

Специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в 5 лет.

Если аттестация рабочих мест была проведена на предприятии до вступления в силу названного выше закона специальная оценка условий труда в отношении таких рабочих мест может не проводиться в течение 5 лет со дня завершения данной аттестации, за исключением следующих случаев:

- ввода в эксплуатацию вновь организованных рабочих мест;

- получения работодателем предписания государственного инспектора труда о проведении внеплановой специальной оценки условий труда в связи с выявленными в ходе проведения федерального государственного надзора нарушениями требований настоящего Федерального закона;

- изменения технологического процесса, замены производственного оборудования, которые способны оказать влияние на уровень воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов на работников;

-  изменения состава применяемых материалов и (или) сырья, способных оказать влияние на уровень воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов на работников;

- изменения применяемых средств индивидуальной и коллективной защиты, способных оказать влияние на уровень воздействия вредных факторов на работников;

- произошедшего на рабочем месте несчастного случая на производстве (за исключением несчастного случая на производстве, произошедшего по вине третьих лиц) или выявления профессионального заболевания, причиной которого явилось воздействие на работника вредных и (или) опасных производственных факторов;

- наличия  мотивированных предложений выборных органов первичных профсоюзных организаций или иного представительного органа работников о проведении внеплановой специальной оценки условий труда.

Внеплановая специальная оценка условий труда проводится на соответствующих рабочих местах в течение 6 месяцев со дня наступления указанных случаев.

Специальная оценка условий труда не проводится в отношении условий труда надомников, дистанционных работников и работников, вступивших в трудовые отношения с работодателями - физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями.

Результаты проведения специальной оценки условий труда могут применяться для реализации мероприятий, направленных на улучшение условий труда, обеспечения работников средствами индивидуальной защиты,  организации медицинских осмотров; установления дополнительного тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации с учетом класса (подкласса) условий труда на рабочем месте и иных целей.

Работники предприятий вправе присутствовать при проведении специальной оценки условий труда на их рабочих местах, получать от работодателя и экспертов разъяснения, обжаловать результаты оценки.

Работодатель обязан ознакомить работников с результатами специальной оценки условий труда на их рабочих местах.

Реализация нового порядка проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах

Федеральным законом от 25.12.2012 № 271-ФЗ в Жилищный кодекс Российской Федерации (далее – ЖК РФ) внесены изменения, касающиеся нового порядка организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

Расширены полномочия органов власти субъектов Российской Федерации, в том числе Санкт-Петербурга, в части разработки необходимой нормативной правовой базы, а также реализации мероприятий по капитальному ремонту многоквартирных жилых домов.

Главная цель создаваемой системы – проведение капитального ремонта в сроки, обеспечивающие безопасность и комфортность проживания граждан, и недопущение снижения эксплуатационных характеристик многоквартирных домов.

Общие положения о капитальном ремонте, порядке его проведения, формирование фонда капитального ремонта, а также права и обязанности органов власти и жителей многоквартирных домов регламентированы разделом IX  ЖК РФ.

Во исполнение требований федерального законодательства принят Закон Санкт-Петербурга от 04.12.2013 № 690-120 «О капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах в Санкт-Петербурге», являющийся основополагающим правовым актом при создании данной системы в Санкт-Петербурге.

Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме включает в себя: ремонт крыши, фасада, фундамента, лифтовых шахт, подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме, внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения; ремонт или замену лифтового оборудования, признанного непригодным для эксплуатации.

На данный момент Правительством Санкт-Петербурга утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, рассчитанная на 25 лет, куда вошло более 21 тысячи домов. Это, практически, весь жилой фонд города, за исключением домов, признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.

Свободный доступ к программе обеспечен на сайте Жилищного комитета Санкт-Петербурга: www.gilkom-complex.ru.

Следует отметить, что в Санкт-Петербурге предусмотрен механизм ежегодной актуализации программы с целью включения многоквартирных домов, введенных в эксплуатацию после принятия региональной программы, исключению из нее домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, переноса срока проведения капитального ремонта в случае принятия такого решения собственниками помещений в многоквартирных домах либо их выполнения за счет средств, не относящихся к фонду капитального ремонта.

Финансирование программы предполагается как из бюджета города (2014 год - более 7 миллиардов рублей, 2015, 2016 гг. - примерно в таких же объемах), так и обязательных взносов граждан на капитальный ремонт (ст. 169 ЖК РФ). Размер минимального взноса на капитальный ремонт общего имущества на 2014 год составит 2 рубля за 1 квадратный метр общей площади в месяц.

Следует отметить, что согласно ст. 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать на общем собрании один из способов формирования фонда капитального ремонта:

- перечисление взносов на специальный счет самого дома;

- перечисление взносов на счет регионального оператора.

Формирование фонда капитального ремонта на специальном счете дома, особенности его открытия и закрытия, права и обязанности жителей в данном случае определены Главой 16 ЖК РФ.

С целью реализации требований ст. ст. 178 ЖК РФ «Правовое положение регионального оператора» постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 10.10.2013 № 765 создана некоммерческая организация Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, деятельность которого, в первую очередь регламентирована Главой 17 ЖК РФ.

Сам же порядок проведения капитального ремонта многоквартирного дома описан в Главе 18 ЖК РФ.

Так, по общему правилу проведение капитального ремонта осуществляется на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Общему собранию должно предшествовать направление лицом, осуществляющим управление домом (управляющей компанией, ТСЖ, ЖСК), предложений о сроке начала капитального ремонта, перечне и объеме услуг и (или) работ, их стоимости, о порядке и источниках финансирования и др.

Данные предложения должны поступить не менее чем за шесть месяцев до наступления года, в течение которого должен быть проведен капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с региональной программой капитального ремонта.

Собственники помещений в многоквартирном доме не позднее чем через три месяца с момента получения указанных предложений должны их рассмотреть и принять на общем собрании соответствующее решение.

Отбор подрядных организаций для выполнения работ по капитальному ремонту осуществляется путем проведения открытого конкурса.

Победителем конкурса признается организация, предложившая наилучшие условия по цене, сроку выполнения работ, квалификации организации, величине гарантийного срока выполнения работ, наличию в организации материально-технической и (или производственной) базы, сотрудников, имеющих специальное профессиональное образование для выполнения работ.

Организатором торгов является администрация района Санкт-Петербурга, на территории которого расположен многоквартирный дом, включенный в региональную программу капитального ремонта.

Организатор торгов создает комиссию для рассмотрения, сопоставления и оценки заявок и подведения итогов торгов.

В состав комиссии входят представитель управляющей организации или товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива, осуществляющих управление многоквартирным домом, представитель собственников помещений в многоквартирном доме, уполномоченный общим собранием таких собственников, в том числе председатель совета многоквартирного дома (при наличии соответствующего решения указанного собрания), а также представитель регионального оператора.

Контроль за формированием фонда капитального ремонта, за целевым расходованием денежных средств, сформированных за счет взносов, осуществляется Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга, Жилищным комитетом Санкт-Петербурга путем проведения плановых и внеплановых документарных и выездных проверок.

Уважаемые жители района!

Прокуратура района крайне обеспокоена  криминогенной ситуацией в связи с увеличением количества квартирных краж при нахождении жителей района в отпусках и на дачах.

Так, за 4 месяца 2014 года на территории района совершено 79 квартирных краж (+2), из них раскрыто только 4 (-4). Раскрываемость преступлений данного вида составила 5,8 % (-2,1).

При изучении обстоятельств происшествий усматривается, что в большинстве случаев квартиры не имели достаточной степени защиты от несанкционированного проникновения (отсутствие сигнализации, камер видеонаблюдения, как правило, отсутствие консьержа и т.п.).

В связи с изложенным, в целях профилактики совершения квартирных краж в период отпусков, прокуратура района настоятельно рекомендует жителям района принять элементарные меры на усиление собственной безопасности в виде: оборудования парадных кодовыми замками, переговорно-замочными устройствами и видеодомофонами, парадных и квартир – металлическими дверями, а также видеозаписывающими устройствами, окон, лоджий и балконов квартир первых и последних этажей – решетками (с учетом требований пожарной безопасности), квартирными сигнализациями, найма консьержей.

Указанные меры с большой долей вероятности сберегут Ваше имущество от противоправных действий.

 

РАСШИРИЛСЯ КРУГ ЛИЦ, ИМЕЮЩИХ ПРАВО НА ТРУДОВЫЕ ГАРАНТИИ И ЛЬГОТЫ

 

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014  № 1  "О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних" разъяснены трудовые гарантии, и льготы которые могут предоставляться лицам, прямо не указанным в Трудовом кодексе РФ.

Отдельные категории лиц, воспитывающих детей без матери, имеют следующие трудовые гарантии и льготы:

- запрет на установление испытания при приеме на работу (ст. 70 ТК РФ). Помимо перечисленных в данной норме лиц, это правило распространяется на лиц, воспитывающих детей в возрасте до полутора лет без матери. Если таким работникам было установлено испытание, то расторжение трудового договора с ними по результатам испытания не допускается;

- установление по заявлению работника неполного рабочего дня (смены) или неполной рабочей недели (ст. 93 ТК РФ). Помимо перечисленных в законе лиц, эта гарантия предоставляется лицам, воспитывающим детей в возрасте до 14 лет (ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет) без матери.  Оплата труда в таком случае производится пропорционально отработанному времени или в зависимости от выполненного объема работ;

- обязательность получения письменного согласия работника при направлении в служебные командировки, привлечении к сверхурочной работе, работе в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, при условии, что такая работа не запрещена им по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением. Помимо перечисленных в законе лиц, эта особенность касается также лиц, воспитывающих детей в возрасте до пяти лет без матери. Работники должны быть в письменной форме ознакомлены со своим правом отказаться от указанной работы.

К числу одиноких матерей могут относиться женщины, которые фактически воспитывают ребенка самостоятельно, даже при наличии отца.

В Трудовом кодексе РФ используется понятие «одинокая мать». Пленум Верховного Суда РФ указал, что к одиноким матерям может быть отнесена женщина, являющаяся единственным лицом, фактически осуществляющим родительские обязанности по воспитанию и развитию своих детей (родных или усыновленных) в соответствии с семейным и иным законодательством. Например, женщина воспитывает детей одна, потому что отец ребенка умер, лишен родительских прав или ограничен в них, по состоянию здоровья не может лично воспитывать и содержать ребенка, отбывает наказание в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Появились особенности прекращения трудового договора с беременными женщинами.

Пленум Верховного Суда РФ отметил, что срочный трудовой договор продлевается до окончания беременности независимо от причин ее окончания (рождение ребенка, самопроизвольный выкидыш, аборт по медицинским показаниям и т.д.). Таким образом, если дата окончания срочного трудового договора приходится на период беременности, то увольнение сотрудницы производится в день окончания отпуска по беременности и родам. Если срочный договор истекает в период беременности сотрудницы, она может обратиться к работодателю с заявлением о его продлении.

После рождения ребенка увольнение может быть оформлено в связи с окончанием срочного трудового договора в день завершения отпуска по беременности и родам. В иных случаях оно производится в течение недели со дня, когда работодатель узнал или должен был узнать о факте окончания беременности.

 

Падение детей из окон.

 

Органы прокуратуры города ежегодно информируют жителей Санкт-Петербурга о необходимости усиления контроля со стороны родителей за своими малолетними детьми в связи с трагическими происшествиями, связанными с падением детей дошкольного возраста из окон жилых домов, особенно с наступлением теплого времени года, однако, ситуация не меняется к лучшему.

За первые неполные 4 месяца текущего года в разных районах города зафиксировано уже 7 падений детей в возрасте от 1- го года до 7 лет из окон квартир, расположенных на различных этажах многоквартирных домов, которые получили тяжелейшие травмы, 3-е детей погибло.

Такие факты имели место в Приморском, Василеостровском, Выборгском, Кировском и Центральном районах.

В ходе проверок установлено, что, практически, все пострадавшие дети жили в благополучных семьях с нормальным достатком, не состоящих на учетах в органах и учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

Как правило, падения происходили в момент отсутствия контроля взрослых, когда дети самостоятельно забирались на подоконник, используя в качестве подставки  стоящие рядом с окном предметы мебели и опирались на противомоскитную сетку, выпадая из окна вместе с ней.

Статьей 125 Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Уважаемые родители!  В преддверии летнего периода времени обращаемся к Вам с настоятельным требованием не оставлять детей без присмотра в комнатах с открытыми окнами даже на короткий срок, поскольку это может привести к трагическим последствиям

 

Прокуратурой Невского района 06.05.2014 поддержано государственное обвинение в отношении Степанова Олега Сергеевича, гражданина РФ, работающего в ООО «ПромСтройИндустрия» в должности водителя, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, ул. Нефтехимиков, д. 8, кв. 57,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т.е. в незаконном хранении наркотических средств, совершенном в крупном размере).

В ходе судебного разбирательства установлено, что Степанов О.С., будучи осужденным в 2006 году за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенным группой лиц по предварительному сговору, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, в 2007 году вновь был признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в совершении краж, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище).

Рассматриваемое преступление совершено Степановым в период не снятой и не погашенной судимости по предыдущему приговору.

Подсудимый вину в совершении преступления признал.

Государственный обвинитель просил назначить Степанову О.С.  наказание в виде лишения свободы на срок 4 года и, с учетом совершения тяжкого преступления в период не снятой и не погашенной судимости, отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя по поводу вида исправительного учреждения, приговорил Степанова О.С. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

 

Процедура оплаты государственной пошлины за рассмотрение гражданских дел судами общей юрисдикции, мировыми судьями

 

Вопросы, связанные с оплатой государственной пошлины по гражданским делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, являются весьма актуальными.

Государственной пошлиной является сбор, взимаемый с лиц при их обращении в государственные органы, к должностным лицам, за совершением юридически значимых действий.

Согласно ч. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Данный сбор уплачивается гражданами (организациями), при обращении их в суд с исковыми заявлениями. При этом истцы должны оплатить государственную пошлину до подачи иска. В том случае, если решение суда вынесено в пользу истца, ответчик обязан уплатить государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления.

Плательщику следует знать о следующих важных особенностях при оплате государственной пошлины:

- цена иска, по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом, и только в некоторых случаях – судьей в строгом соответствии с законом;

- если определить цену иска в момент его предъявления  затруднительно, то пошлина предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы, после определения судом, при разрешении дела, цены иска;

- при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается, при уменьшении – возвращается;

- исходя из имущественного положения плательщика, суд (мировой судья) вправе уменьшить размер госпошлины, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

В ст. 333.19 НК РФ регламентирован порядок определения размера госпошлины, который  изменяется в зависимости от характера подаваемого иска.

Размер госпошлины устанавливается в твердой денежной сумме при подаче искового заявления:

  • Ø имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера;
  • Ø о расторжении брака;
  • Ø об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц;
  • Ø об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций;
  • Ø по делам особого производства;
  • Ø о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда;
  • Ø об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде;
  • Ø об отмене решения третейского суда;
  • Ø по делам о взыскании алиментов;
  • Ø о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Таким образом, размер государственной пошлины зависит от того, требования какого характера предъявляется истцом, а также от того, в какую сумму оценил истец подаваемый иск.

В настоящее время на интернет - страницах районных судов, мировых судей города Санкт – Петербурга, на портале единого информационного пространства Санкт-Петербургского городского суда существует раздел «Калькулятор госпошлины», в котором Вы можете рассчитать размер государственной пошлины и распечатать квитанцию для оплаты

 

Утрата исполнительного листа

Статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя может выдать дубликаты исполнительных документов.

Такое заявление может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, то есть в течение 3-х лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно о данном факте.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

В случае несогласия с определением суда о выдаче дубликата исполнительного документа или об отказе в его выдаче, на указанное судебное постановление в течение 15 дней может быть подана частная жалоба.

Надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций возложен на органы прокуратуры.

 

Усыновление

Статьей 127 Семейного кодекса Российской Федерации  определены основания, исключающие для заявителя возможность быть усыновителем.

Так, не могут быть усыновителями лица, которые на момент усыновления не имеют дохода, обеспечивающего усыновляемому ребенку прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации, на территории которого проживают усыновители (усыновитель). Данное ограничение не распространяется на отчима (мачеху) усыновляемого ребенка.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 17.12.2013 № 37 разъяснил, что при рассмотрении конкретного дела суд в соответствии с п.1.1 ст.127 Семейного Кодекса Российской Федерации вправе отступить от закрепленных положений относительно дохода усыновителя, если он с учетом интересов ребенка и других заслуживающих внимания обстоятельств придет к выводу о необходимости удовлетворения заявления об усыновлении. В качестве примера можно привести  случаи, когда  ребенка усыновляет его родственник, либо, если до подачи заявления об усыновлении, ребенок проживал в семье усыновителя и считает его своим родителем, а также когда усыновитель проживает в сельской местности и имеет подсобное хозяйство. При этом мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, должны быть отражены в решении суда.

 

Уголовная ответственность за нарушение трудовых и социальных прав граждан.

 

Социальные права - как это следует из ч.1 ст. 7 Конституции Российской Федерации – создаваемые государством условия, обеспечивающие достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии с ч. 1 ст. 34, ч.2 ст.37, ч. 1 ст. 39, ст. 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд; социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом; на бесплатное образование; на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности.

Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена  ответственность за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1 УК РФ).

Объектом данного преступления являются общественные отношения, складывающиеся между работодателями и физическими лицами по поводу получения вознаграждения за труд, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат.

С объективной стороны названный состав преступления, характеризуется бездействием, т.е. невыплатой названных видов платы свыше двух месяцев.

Вместе с тем невыплата вознаграждения за произведенные по договору подряда работы, денежных сумм из негосударственных пенсионных фондов, стипендий и пособий от частных лиц или благотворительных организаций и фондов объективную сторону состава названного преступления образовать не могут, так как они не установлены законом.

Такая невыплата может повлечь за собой как гражданско-правовую, так и уголовную ответственность виновных  лиц по другим нормам УК РФ, например,  за мошенничество.

Невыплата из бюджетных средств влечет за собой иной вид уголовной ответственности, так как обычно связана с использованием бюджетных средств не по назначению (например, по ст. 160 УК РФ – присвоение и растрата или 285 УК РФ – злоупотребление  должностными полномочиями).

Уголовная ответственность за невыплату заработной платы предполагает наличие реальной возможности ее выплаты. Количество потерпевших значения не имеет.

Квалифицирующим состав невыплаты заработной платы признаком по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ являются тяжкие последствия.

Субъектом данного преступления является руководитель организации (юридического лица) или работодатель - физическое лицо.

С субъективной стороны невыплата заработной платы характеризуется прямым умыслом и корыстной или иной личной заинтересованностью, например, желанием скрыть свою некомпетентность.

Уголовная ответственность также предусмотрена за  нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК РФ).

Непосредственным объектом преступлений, посягающих на социально-экономические права и свободы, являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение трудовых прав граждан в различных сферах деятельности.

Опасность данного преступления определяется тем, что осуществляется посягательство на закрепленное Конституцией (ст. 37) право граждан на охрану  трудовых прав. Объективная сторона преступления выражается в нарушении правил техники безопасности или иных правил охраны труда. Уголовная ответственность наступает только в случае, если нарушение правил охраны труда повлекло по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (ч. 1) либо смерть (ч. 2) человека.

В случае нарушения законодательства об охране труда, не повлекшего наступления последствий, или причинения в результате этого нарушения легкого вреда здоровью, ответственность наступает по ст. 5.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Субъект данного преступления - лицо, на которое были возложены обязанности по соблюдению правил охраны труда в силу служебного положения, либо по специальному распоряжению. Потерпевшими при нарушении правил охраны труда могут быть лица, постоянная или временная деятельность которых непосредственно связана с этим предприятием.

 

Разъяснение законодательства на тему «Сроки предъявления исполнительного листа»

 

Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению регламентированы ст. 21 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ).

После вынесения решения суда, или судебного приказа, взыскатель имеет право предъявить исполнительный лист, выданный на основании решения суда к исполнению самостоятельно, либо через службу судебных приставов (УФССП). Для этого необходимо предъявить исполнительный документ в территориальный отдел УФССП по месту фактического нахождения (либо регистрации) должника.

По общему правилу исполнительные листы,  могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения, за исключением:

  • судебных актов, актов других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;
  • исполнительных листов, выдаваемых на основании судебных актов арбитражных судов;
  • исполнительных документов, содержащие требования о взыскании периодических платежей.

Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который они присуждены, а также в течение трех лет после окончания этого срока. Периодическими платежами являются алименты на содержание несовершеннолетних детей, супругов, пожилых родителей и другие.

Очень важным является то, что действие, для совершения которого установлен срок, может быть совершено до 24 часов последнего дня установленного срока. Если документы были поданы в орган или уполномоченному их принять лицу либо сданы на почту до 24 часов последнего дня установленного срока, то срок не считается пропущенным.

Если действие должно быть совершено непосредственно в организации, например, при самостоятельном предъявлении исполнительного листа гражданином в организацию, где работает должник, либо в банк, где находится его счет, то установленный срок оканчивается в тот час, когда в этой организации заканчивается рабочий день или прекращаются банковские операции.

После того, как исполнительный документ предъявлен к исполнению в службу судебных приставов, либо в банк или иную кредитную организацию, течение срока останавливается до его возвращения взыскателю в связи с невозможностью исполнения требований. При возвращении исполнительного документа, взыскатель вправе в течение 3-х лет снова предъявить его к исполнению.

 

Специальная оценка условий труда

 

С 1 января 2014 года вступил в силу Федеральный закон  РФ от 28 декабря 2013 г. N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда".

Одновременно вступили в силу  изменения в Трудовой кодекс РФ, которые упраздняют процедуру аттестации рабочих мест по условиям труда и вводят процедуру специальной оценки условий труда.

Данная процедура является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса  и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников.

По результатам проведения специальной оценки условий труда устанавливаются классы (подклассы) условий труда на рабочих местах.

Обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возлагаются на работодателя.

Специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в 5 лет.

Если аттестация рабочих мест была проведена на предприятии до вступления в силу названного выше закона специальная оценка условий труда в отношении таких рабочих мест может не проводиться в течение 5 лет со дня завершения данной аттестации, за исключением следующих случаев:

- ввода в эксплуатацию вновь организованных рабочих мест;

- получения работодателем предписания государственного инспектора труда о проведении внеплановой специальной оценки условий труда в связи с выявленными в ходе проведения федерального государственного надзора нарушениями требований настоящего Федерального закона;

- изменения технологического процесса, замены производственного оборудования, которые способны оказать влияние на уровень воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов на работников;

-  изменения состава применяемых материалов и (или) сырья, способных оказать влияние на уровень воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов на работников;

- изменения применяемых средств индивидуальной и коллективной защиты, способных оказать влияние на уровень воздействия вредных факторов на работников;

- произошедшего на рабочем месте несчастного случая на производстве (за исключением несчастного случая на производстве, произошедшего по вине третьих лиц) или выявления профессионального заболевания, причиной которого явилось воздействие на работника вредных и (или) опасных производственных факторов;

- наличия  мотивированных предложений выборных органов первичных профсоюзных организаций или иного представительного органа работников о проведении внеплановой специальной оценки условий труда.

Внеплановая специальная оценка условий труда проводится на соответствующих рабочих местах в течение 6 месяцев со дня наступления указанных случаев.

Специальная оценка условий труда не проводится в отношении условий труда надомников, дистанционных работников и работников, вступивших в трудовые отношения с работодателями - физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями.

Результаты проведения специальной оценки условий труда могут применяться для реализации мероприятий, направленных на улучшение условий труда, обеспечения работников средствами индивидуальной защиты,  организации медицинских осмотров; установления дополнительного тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации с учетом класса (подкласса) условий труда на рабочем месте и иных целей.

Работники предприятий вправе присутствовать при проведении специальной оценки условий труда на их рабочих местах, получать от работодателя и экспертов разъяснения, обжаловать результаты оценки.

Работодатель обязан ознакомить работников с результатами специальной оценки условий труда на их рабочих местах.

 

Новое в государственной регистрации прав на объекты недвижимости

 

С 1 февраля 2014 года вступили в силу изменения в законодательство Российской Федерации, внесенные Федеральным законом 379-ФЗ от 21.12.2013, касающиеся правил  государственной регистрации прав на недвижимость на основании нотариально удостоверенных сделок.

Регистрировать сделку можно как по документам, которые проверил и удостоверил нотариус, так и без нотариальной проверки.

Теперь для осуществления процедуры государственной регистрации прав на объекты недвижимости на основании нотариально удостоверенной сделки заявление и другие необходимые документы могут быть представлены в регистрирующий орган непосредственно нотариусом или его работником, имеющим на то письменное подтверждение  полномочий, выданное нотариусом и скрепленное его подписью и печатью. Нотариус при обращении в регистрирующий орган действует без доверенности.

Срок проведения государственной регистрации прав на основании нотариально удостоверенных документов составляет 5 рабочих дней.

Соответствующие изменения внесены в «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» и Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

 

Судебная практика по спорам, связанным с самовольными постройками

 

Верховный Суд РФ 19.03.2014 утвердил обзор судебной практики по делам, связанным с самовольными постройками.

Вопросы самовольного строительства регламентируются ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.  Данная норма при определенных обстоятельствах позволяет ввести такую постройку в гражданский оборот.

В обзоре судом даны разъяснения по вопросам процессуального и материального права на примерах конкретных дел. В частности, разъяснено, что:

запрет на производство строительных работ в качестве меры по обеспечению иска о сносе самовольной постройки может быть наложен как в отношении ответчика, так и иных лиц, фактически осуществляющих строительные работы на спорном объекте;

приобретательная давность не может распространяться на самовольно возведенное строение, расположенное на неправомерно занимаемом земельном участке;

при рассмотрении дел о самовольных постройках судам следует применять градостроительные и строительные нормы и правила в редакции, действовавшей на время возведения самовольной постройки;

существенные и неустранимые нарушения указанных норм и правил при возведении самовольной постройки являются основанием для ее сноса;

законодательством не предусмотрена возможность признания права собственности на часть самовольной постройки;

при рассмотрении споров, связанных с признанием права собственности на самовольную постройку, помимо доказательств принадлежности истцу земельного участка, суду также следует проверять соблюдение его целевого назначения;

при самовольной пристройке к первоначальному объекту недвижимости дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструируемом виде;

возведение новых построек при наличии обременений права собственности в виде запрещения нового строительства является основанием для признания постройки самовольной и ее сноса.

 

Правительством Санкт-Петербурга определен размер предельной стоимости услуг и(или) работ по капитальному ремонту жилого фонда

Перечень услуг и(или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и (или) выполнение которых финансируются за счет средств фонда капитального ремонта, который сформирован исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации определен в ч. 1 ст. 166 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В данный перечень включены работы по ремонту крыш, внутридомовых инженерных систем, подвальных помещений, фасада, фундамента многоквартирного дома, отдельных элементов систем противопожарной защиты, ремонту и замене лифтового оборудования, лифтовых шахт.

В соответствии с ч. 4 ст. 190 Жилищного кодекса Российской Федерации размер предельной стоимости услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, которая может оплачиваться региональным оператором за счет средств фонда капитального ремонта, сформированного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, определяется нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

Указанные размеры предельной стоимости услуг и(или) работ установлены постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 26.03.2014 № 211 в расчете на 1 кв. м общей площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, на один лифт, на 1 кв. м площади кровли.

Так, например, размер предельной стоимости работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения в кирпичных многоквартирных домах, так называемых  «хрущевках», постройки 1957-1970 гг., составляет 220,37 руб. за 1 кв.м.

Превышение этой предельной стоимости, а также оплата услуг и (или) работ, не указанных в ч. 1 ст. 166 ЖК РФ и нормативном правовом акте субъекта Российской Федерации осуществляется за счет средств собственников помещений в многоквартирном доме, уплачиваемых в виде взноса на капитальный ремонт сверх минимального размера.

 

Признание вины,  явка с повинной как безусловное основание к смягчению наказания.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказанием признается мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда виновному в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным Кодексом лишении или ограничении его  прав и свобод.

При наличии определенных условий, установленных в ходе расследования по делу, а также в ходе судебного рассмотрения уголовного дела, назначенное виновному наказание может быть смягчено.

Статья 61 УК РФ содержит следующий перечень смягчающих наказание обстоятельств:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Данный перечень не является исчерпывающим.

Статья 62 УК РФ, регламентирующая вопросы назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, определяет явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления  в отсутствие отягчающих обстоятельств  как основание для назначения наказание  в размере  двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Однако, данные положения не применяются, если соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

При назначении наказания и решении вопроса о том, имела ли место явка с повинной, суды проверяют, являлось ли заявление, поданное в органы расследования, или сообщение (в любой форме) о преступлении, сделанное должностному лицу органа расследования, добровольным и не связано ли это с тем, что лицо было задержано в качестве подозреваемого и подтвердило свое участие в совершении преступления.

Если же по делу, возбужденному по факту совершенного преступления, виновное лицо не установлено, добровольное заявление или сообщение лица о содеянном им,  рассматривается как явка с повинной, также как и  заявление лица, привлеченного к уголовной ответственности о совершенных им иных преступлениях, не известных органам расследования.

При совокупности совершенных преступлений явка с повинной, как обстоятельство, смягчающее наказание, должна учитываться при назначении наказания за преступление, в связи с которым она осуществлена.

 

Охрана общественного порядка

 

В июле 2014 года  вступает в силу Федеральный закон Российской Федерации «Об участии граждан в охране общественного порядка», которым установлены принципы и основные формы такого участия, особенности создания и деятельности общественных объединений правоохранительной направленности, порядок и особенности создания и деятельности народных дружин.

В законе дано понятие общественного объединения правоохранительной направленности, каковым является не имеющее членства общественное объединение, сформированное по инициативе граждан для участия в охране общественного порядка, народной дружины, как общественного объединения, основанного на членстве, участвующего в охране общественного порядка во взаимодействии с  полицией и иными правоохранительными органами.

Определены ограничения для лиц, оказывающих помощь в охране общественного порядка.  Они не вправе выдавать себя за сотрудников полиции и других правоохранительных органов,  осуществлять деятельность, относящуюся исключительно к компетенции названных органов, а также  допускать угрозы жизни и здоровью граждан.

Действующие на территории общественные объединения  правоохранительной направленности и народные дружины подлежат включению в реестр, который ведут территориальные органы МВД России.

Законом определены следующие  формы участия граждан в охране общественного порядка:

- содействие органам полиции и иным правоохранительным органам;

- участие в поиске лиц, пропавших без вести;

- внештатное сотрудничество с полицией;

- участие граждан в деятельности общественных объединений правоохранительной направленности.

Командиры народных дружин избираются членами дружин по согласованию с органами местного самоуправления и территориальным органом МВД России.

Планы работ народных дружин, место и время проведения мероприятий по охране общественного порядка, количество участвующих народных дружинников подлежит согласованию с органами государственной власти, территориальным органом полиции.

Народные дружинники должны пройти подготовку в порядке, утвержденном МВД России, иметь удостоверение и носить форменную одежду с отличительными знаками, образцы которых утверждают субъекты Российской Федерации.

Народные дружинники вправе:

- требовать прекращения противоправных действий;

- принимать меры по охране места происшествия, обеспечению сохранности вещественных доказательств с последующей передачей их сотрудникам полиции;

- оказывать содействие полиции при выполнении обязанностей по охране общественного порядка, закрепленных в ФЗ «О полиции»;

- применять физическую силу для устранения опасности, непосредственно угрожающей им или иным лицам, в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости в пределах, установленных законодательством Российской Федерации после предупреждения об этом. Народный дружинник имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, если промедление в ее применении создает угрозу жизни и здоровью граждан или ему самому, либо может повлечь иные тяжкие последствия. О применении физической силы, в результате которого причинен вред здоровью гражданина, народный дружинник обязан незамедлительно уведомить командира народной дружины;

- отказаться от исполнения обязанностей, если имеется угроза жизни и здоровью;

- осуществлять иные права, предусмотренные законом.

Народные дружинники могут привлекаться к участию в охране общественного порядка в их рабочее время с согласия руководителя организации по месту работы или учебы.

Материально-техническое обеспечение деятельности народных дружин осуществляется за счет добровольных пожертвований,  а также иных средств, не запрещенных законодательством.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления могут выделять средства на финансирование материально-технического обеспечения деятельности дружин, предоставлять им помещения, технические и иные материальные средства, осуществлять материальное стимулирование деятельности дружинников, предоставлять проездные билеты на все виды общественного транспорта, страховать дружинников.

Народным дружинникам и внештатным сотрудникам полиции по месту работы предоставляется ежегодный дополнительный отпуск без сохранения заработной платы продолжительностью до 10 календарных дней.

Законом также предусмотрены иные виды поощрения, которые, в том числе,  могут устанавливаться законодательством субъектов Российской Федерации.

Положения закона распространяются на деятельность народных дружин из числа казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации с учетом особенностей, указанных в ст. 23 настоящего закона и ФЗ «О государственной службе российского казачества».

В период осуществления обязанностей народные дружинники и внештатные сотрудники полиции находятся под защитой государства. Их законные требования обязательны для исполнения всеми гражданами и должностными лицами, неисполнение которых влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 

Обязательный досудебный порядок обжалования актов налоговых органов

 

С 01 января 2014 года в силу изменений, внесенных в ст. 138 Налогового кодекса РФ,  применяется обязательный досудебный порядок обжалования любых ненормативных актов налоговых органов, а также действий (бездействий)  должностных лиц  названной службы.

Исключение составляют ненормативные акты налоговых органов, принятые по итогам рассмотрения жалоб, в том числе апелляционных, которые могут быть обжалованы как в вышестоящий орган, так и в суд, и ненормативные акты Федеральной Налоговой Службы и действия (бездействия) ее должностных лиц, которые могут быть обжалованы только в суд.

Досудебный порядок считается соблюденным налогоплательщиком в случае, если в установленный срок налоговым органом не было принято решение по его жалобе.

 

Обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях.

 

Право на обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях закреплено ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В зависимости от того кем вынесено постановление, оно обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в  районный суд.

Срок на подачу жалобы установлен в 10 суток со дня вручения или получения копии постановления за исключением постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 5.1 – 5.25, 5.45 – 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, для которых установлен  5-дневный срок на обжалование. При наличии уважительной причины пропущенный срок может быть восстановлен по ходатайству лица подающего жалобу.

Срок рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях  составляет 10 дней,  для суда - 2 месяца, а по вышеназванным составам правонарушений – 5 дней.

Жалоба на постановление об административном аресте либо административном выдворении подлежит рассмотрению судом в течение суток с момента подачи жалобы, если привлеченное к ответственности лицо отбывает административный арест либо подлежит административному  выдворению.

 

Как привлечь юридическое лицо к ответственности, если оно отсутствует  по юридическому адресу?

 

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица отражается в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Статьей 51 Гражданского кодекса РФ закреплено, что лицо, добросовестно полагающееся на данные ЕГРЮЛ, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные ЕГРЮЛ, ссылаться на данные, не включенные в реестр, а также на недостоверные данные, в нем содержащиеся,  за исключением случаев, если  соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

Таким образом,  отсутствие юридического лица по зарегистрированному в органе Налоговой службы адресу  не  является препятствием для привлечения его к гражданско-правовой или административной ответственности.

 

Новое в законодательстве

 

Федеральным законом от 04.06.2014 внесены изменения в ФЗ РФ «О гражданстве Российской Федерации», в соответствии с которыми граждане РФ, имеющие иное гражданство либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на его постоянное проживание в иностранном государстве, обязаны в течение 60 дней со дня приобретения иного гражданства подать об этом письменное уведомление в Управление Федеральной Миграционной Службы по месту жительства, а при его отсутствии – по месту фактического нахождения в РФ. Законом установлен перечень необходимых сведений.

Аналогичная обязанность возложена на законных представителей гражданина РФ, не достигшего 18 лет либо ограниченного в дееспособности.

Данное требование не распространяется на граждан РФ, постоянно проживающих за пределами РФ, а также  в случаях, предусмотренных международными договорами РФ или федеральными законами.

Настоящий закон вступает в силу с 04.08.2014.

Те же действия в течение 60 дней  после 04.08.2014  должны совершить граждане РФ, а также законные представители несовершеннолетних и ограниченно дееспособных граждан, имеющих на день вступления в силу настоящего закона  гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной действительный документ, подтверждающий право на его постоянное проживание в иностранном государстве.

Аналогичные правила применяются и в случае приобретения гражданином РФ каждого иного гражданства или получения каждого нового документа на право постоянного проживания в иностранном государстве.

На приобретших гражданство РФ жителей республики Крым и г.Севастополя требования закона будут распространяться с 01.01.2016.

За невыполнение требований закона введена уголовная ответственность по ст. 330.2 Уголовного Кодекса РФ в виде  штрафа в размере  до 200 тыс.руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года, либо обязательных работ на срок до 400 часов.

За нарушение установленного порядка подачи уведомления в УФМС предусмотрена административная ответственность по ст. 19.8.3. Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде штрафа на граждан в размере от 500 до 1 тыс.руб.

 

Новое в административном законодательстве

 

С 01.07.2014 года начнут применяться новые нормы Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, предусматривающие административную ответственность за:

- организацию  публичного исполнения произведения литературы, искусства и народного творчества, содержащего нецензурную брань в процессе театрально-зрелищных, культурно-просветительных и зрелищно-развлекательных мероприятий (ст. 6.26 КоАП РФ);

- распространение   экземпляров аудиовизуальной продукции и фонограмм на любых видах носителей, экземпляров печатной продукции, содержащих нецензурную брань, без специальной упаковки и текстового предупреждения (ст. 6.27 КоАП РФ);

- прокат фильма и (или) показ фильма без прокатного удостоверения на фильм (ст. 14.58 КоАП РФ).

Данные составы правонарушений предусматривают административную ответственность в виде штрафа, а также административное приостановление деятельности юридических лиц и лиц, осуществляющих деятельность без образования юридического лица, на срок до 90 суток.

Рассмотрение дел по вышеназванным составам правонарушений отнесено к компетенции суда.

 

Нарушение тишины ночью

 

Законом Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» (ст. 8) предусмотрена ответственность в виде штрафа за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, в выходные и праздничные дни.

Ранее протоколы за данное правонарушение составляли сотрудники полиции, что впоследствии Конституционным Судом признано не соответствующим Конституции Российской Федерации.

Губернатором Санкт-Петербурга 29.05.2014 подписан закон Санкт-Петербурга № 275-51 «О внесении изменения в Закон Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», которым полномочия по составлению протоколов за нарушение тишины и покоя граждан возложены на должностных лиц Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности, соответствующие изменения внесены в Положение о Комитете.  Данный закон вступает в силу с 10.06.2014.

В соответствии со ст.ст. 1,2,12 Федерального закона РФ «О полиции» пресечение административных правонарушений является одной из обязанностей органов полиции.

С учетом изложенного  заявление о принятии мер к  нарушителям тишины и покоя в ночное время может быть подано в отдел полиции, обслуживающий территорию, который после пресечения нарушения передаст материалы  для решения вопроса о привлечении виновного к административной ответственности в Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности.

 

«Комендантский час для детей»

03.03.2014 вступил в законную силу Закон Санкт-Петербурга  от 19.02.2014 №48-14 «О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью, физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию несовершеннолетних в Санкт-Петербурге и внесении изменений в закон Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», согласно которому в Санкт-Петербурге не допускается нахождение несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет в ночное время с 22.00 до 06.00 часов в период с 1 сентября по 31 мая или с 23.00 до 06.00 часов в период с 1 июня по 31 августа без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних, в местах, в которых нахождение несовершеннолетних ограничивается.

Для подростков от 16 до 18 лет - с 23.00

Данные ограничения не применяются:

1) в ночь с 31 декабря на 1 января;

2) во время проведения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, торжественных мероприятий, посвященных завершению обучения по программам основного общего, среднего общего образования, среднего профессионального образования и программам профессионального обучения в указанных организациях, в отношении выпускников указанных организаций;

3) во время проведения праздничных мероприятий, организуемых органами государственной власти Санкт-Петербурга и органами местного самоуправления в Санкт-Петербурге.

Несовершеннолетним запрещается находиться в следующих местах:

1) объекты, которые предназначены для реализации товаров только сексуального характера;

2) пивные рестораны, винные бары, пивные бары, рюмочные, другие места, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

К местам, в которых нахождение несовершеннолетних ограничивается, относятся:

1) улицы, стадионы, парки, скверы, транспортные средства общего пользования;

2) объекты, которые предназначены для обеспечения доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в том числе интернет-кафе, интернет-клубы);

3) объекты, которые предназначены для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания, для развлечений, досуга (в том числе развлекательные комплексы, ночные клубы, бани, сауны), где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

За нарушение данных правил на родителей будет наложен административный штраф в размере до 3 000 рублей, на юридических лиц – до 15 000 рублей,  на несовершеннолетнего в возрасте от 16 до 18 лет – до 3 000 рублей.

В случае совершения повторного правонарушения в течение 1 года максимальный размер административного штрафа составляет  5 и 20 тыс. руб., соответственно.

Действие данного закона не распространяется на несовершеннолетних, признанных по суду эмансипированными, а также вступившими в брак

Реализация нового порядка проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

Федеральным законом от 25.12.2012 № 271-ФЗ в Жилищный кодекс Российской Федерации (далее – ЖК РФ) внесены изменения, касающиеся нового порядка организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

Расширены полномочия органов власти субъектов Российской Федерации, в том числе Санкт-Петербурга, в части разработки необходимой нормативной правовой базы, а также реализации мероприятий по капитальному ремонту многоквартирных жилых домов.

Главная цель создаваемой системы – проведение капитального ремонта в сроки, обеспечивающие безопасность и комфортность проживания граждан, и недопущение снижения эксплуатационных характеристик многоквартирных домов.

Общие положения о капитальном ремонте, порядке его проведения, формирование фонда капитального ремонта, а также права и обязанности органов власти и жителей многоквартирных домов регламентированы разделом IX  ЖК РФ.

Во исполнение требований федерального законодательства принят Закон Санкт-Петербурга от 04.12.2013 № 690-120 «О капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах в Санкт-Петербурге», являющийся основополагающим правовым актом при создании данной системы в Санкт-Петербурге.

Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме включает в себя: ремонт крыши, фасада, фундамента, лифтовых шахт, подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме, внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения; ремонт или замену лифтового оборудования, признанного непригодным для эксплуатации.

На данный момент Правительством Санкт-Петербурга утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, рассчитанная на 25 лет, куда вошло более 21 тысячи домов. Это, практически, весь жилой фонд города, за исключением домов, признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.

Свободный доступ к программе обеспечен на сайте Жилищного комитета Санкт-Петербурга: www.gilkom-complex.ru.

Следует отметить, что в Санкт-Петербурге предусмотрен механизм ежегодной актуализации программы с целью включения многоквартирных домов, введенных в эксплуатацию после принятия региональной программы, исключению из нее домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, переноса срока проведения капитального ремонта в случае принятия такого решения собственниками помещений в многоквартирных домах либо их выполнения за счет средств, не относящихся к фонду капитального ремонта.

Финансирование программы предполагается как из бюджета города (2014 год - более 7 миллиардов рублей, 2015, 2016 гг. - примерно в таких же объемах), так и обязательных взносов граждан на капитальный ремонт (ст. 169 ЖК РФ). Размер минимального взноса на капитальный ремонт общего имущества на 2014 год составит 2 рубля за 1 квадратный метр общей площади в месяц.

Следует отметить, что согласно ст. 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать на общем собрании один из способов формирования фонда капитального ремонта:

- перечисление взносов на специальный счет самого дома;

- перечисление взносов на счет регионального оператора.

Формирование фонда капитального ремонта на специальном счете дома, особенности его открытия и закрытия, права и обязанности жителей в данном случае определены Главой 16 ЖК РФ.

С целью реализации требований ст. ст. 178 ЖК РФ «Правовое положение регионального оператора» постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 10.10.2013 № 765 создана некоммерческая организация Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, деятельность которого, в первую очередь регламентирована Главой 17 ЖК РФ.

Сам же порядок проведения капитального ремонта многоквартирного дома описан в Главе 18 ЖК РФ.

Так, по общему правилу проведение капитального ремонта осуществляется на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Общему собранию должно предшествовать направление лицом, осуществляющим управление домом (управляющей компанией, ТСЖ, ЖСК), предложений о сроке начала капитального ремонта, перечне и объеме услуг и (или) работ, их стоимости, о порядке и источниках финансирования и др.

Данные предложения должны поступить не менее чем за шесть месяцев до наступления года, в течение которого должен быть проведен капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с региональной программой капитального ремонта.

Собственники помещений в многоквартирном доме не позднее чем через три месяца с момента получения указанных предложений должны их рассмотреть и принять на общем собрании соответствующее решение.

Отбор подрядных организаций для выполнения работ по капитальному ремонту осуществляется путем проведения открытого конкурса.

Победителем конкурса признается организация, предложившая наилучшие условия по цене, сроку выполнения работ, квалификации организации, величине гарантийного срока выполнения работ, наличию в организации материально-технической и (или производственной) базы, сотрудников, имеющих специальное профессиональное образование для выполнения работ.

Организатором торгов является администрация района Санкт-Петербурга, на территории которого расположен многоквартирный дом, включенный в региональную программу капитального ремонта.

Организатор торгов создает комиссию для рассмотрения, сопоставления и оценки заявок и подведения итогов торгов.

В состав комиссии входят представитель управляющей организации или товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива, осуществляющих управление многоквартирным домом, представитель собственников помещений в многоквартирном доме, уполномоченный общим собранием таких собственников, в том числе председатель совета многоквартирного дома (при наличии соответствующего решения указанного собрания), а также представитель регионального оператора.

Контроль за формированием фонда капитального ремонта, за целевым расходованием денежных средств, сформированных за счет взносов, осуществляется Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга, Жилищным комитетом Санкт-Петербурга путем проведения плановых и внеплановых документарных и выездных проверок

Утвержден единый порядок приема в детские сады

Приказом Минобрнауки России от 08.04.2014 № 293 утвержден единый порядок приема в детские сады.

Установлено, что в части, не урегулированной законодательством об образовании, правила приема в конкретный детский сад определяются им самостоятельно.

Правила приема в государственные образовательные учреждения должны обеспечивать прием в детский сад всех детей, имеющих право на получение дошкольного образования, проживающих на территории, за которой закреплен  детский сад.

Прием в детский сад будет осуществляться в течение всего календарного года, если в нем есть свободные места. Документы о приеме должны подаваться в тот сад, в который получено направление органа государственной власти субъекта РФ, поставившего ребенка на учет.

Для первичного приема в детский сад родителю (законному представителю) ребенка потребуется подать в сад личное заявление, а также предъявить оригинал документа, удостоверяющего личность родителя, оригинал свидетельства о рождении ребенка, а также документ, содержащий сведения о регистрации ребенка по месту жительства или месту пребывания. При первичном приеме ребенка необходимо также представить  медицинское заключение.

Администрация детских садов не вправе требовать от родителей документы, не предусмотренные законодательством об образовании.

О приеме документов должна быть выдана расписка, заверенная подписью ответственного лица и печатью организации.

После приема документов с родителем заключается договор об образовании по программам дошкольного образования.

Ребенок должен быть зачислен в детский сад в течение 3 рабочих дней после заключения договора.

 

Дело частного обвинения: когда можно просить помощь у государства.

Уголовные дела об умышленном причинении легкого вреда здоровью, побоях, клевете (совершенной при отсутствии отягчающих обстоятельств), возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В Законе дан исчерпывающий перечень преступлений, по которым уголовное преследование осуществляется в порядке частного обвинения. Он не подлежит расширительному толкованию. Потерпевшим по указанным категориям дел является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред. Распространение заведомо ложных сведений, порочащих репутацию юридического лица, не охватывается составом ч. 1 ст. 129 УК РФ. Все остальные деяния, производство по которым осуществляется в порядке частного обвинения, также не называют юридических лиц в числе потерпевших. Поэтому юридические лица не могут подавать заявления о возбуждении уголовных дел в порядке частного обвинения.

Для защиты прав и законных интересов несовершеннолетних или лиц, по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном процессе привлекаются их законные представители или представители. Законными представителями потерпевшего являются родители, усыновители, опекун, попечитель, представитель учреждения или организации, на попечении которых находится потерпевший. Представителем потерпевшего может быть адвокат. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего могут быть допущены также один из близких родственников потерпевшего либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший. В случае возникновения разногласий между потерпевшим, его законным представителем по поводу возможности примирения с обвиняемым предпочтение должно отдаваться волеизъявлению потерпевшего. Но данное правило действует лишь в том случае, если потерпевший является дееспособным и достигшим совершеннолетия.

Заявления по уголовным делам частного обвинения подаются в суд в соответствии с требованиями ст. 318 УПК РФ. При необходимости предварительное расследование по уголовным делам частного обвинения проводится в форме дознания.

Если потерпевший по уголовным делам частного обвинения обратился с заявлением к дознавателю, следователю или прокурору, они сами передают заявление мировому судье либо объясняют потерпевшему порядок направления таких заявлений. В любом случае названные лица должны принять меры к предотвращению или пресечению преступления.

Заявление потерпевшего должно содержать: а) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; б) просьбу о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения; в) данные о лице, совершившем запрещенное уголовным законом деяние; г) перечень свидетелей, которые могут подтвердить изложенные в заявлении обстоятельства; д) подпись лица, подавшего заявление.

Уголовные дела о причинении умышленного легкого вреда здоровью, побоях и клевете подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего и лица, совершившего указанные деяния.

Законодатель не определил мотивы и основания такого примирения, установив лишь одно ограничение - оно должно состояться до момента удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Объявление присутствующим в зале судебного заседания об удалении суда в совещательную комнату для постановления приговора следует считать моментом, после которого примирение потерпевшего с обвиняемым по делам частного обвинения не влечет правовых последствий. Примирение потерпевшего с обвиняемым должно быть выражено письменно или устно и зафиксировано в процессуальных документах. Отказ потерпевшего от ранее достигнутого и зафиксированного в процессуальных документах примирения с обвиняемым не предусмотрен уголовно-процессуальным законом и не влечет за собой никаких правовых последствий.

 

Уголовный кодекс главой 40 предусмотрел возможность упрощения процедуры судопроизводства по уголовным делам, обозначив ее особым порядком судебного производства.

Данная процедура возможна лишь при выполнении следующих условий: обвинение в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы; осознанное отношение обвиняемого к характеру и последствиям заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; добровольность заявления такого ходатайства, а также обязательное участие защитника, как при заявлении ходатайства, так и в самом судебном заседании; обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обвиняемый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; у государственного или частного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение подтверждено собранными по делу доказательствами. Необходимо отметить, что рассмотрение дел о тяжких преступлениях также возможно в особом порядке.

Под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать не только фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, но также характер и размер уголовно-правового вреда, причиненного деянием обвиняемого.

Судья выносит приговор на основании доказательств, уже собранных по уголовному делу к этому моменту. Исследование (проверка) и оценка доказательств, собранных по уголовному делу в общем порядке, не производятся.

Следует отметить, что плюсы в институте особого порядка судопроизводства находят не только обвиняемые, которым наказание при рассмотрении уголовного дела с соблюдением указанных выше условий не может быть назначено более 2/3 от максимально предусмотренного, но и суды - в связи с возможностью рассмотрения дела без исследования доказательств.

Это также подтверждает и то, что Невским районным судом в 2013 году рассмотрено 2012 уголовных дел в отношении 2107 лиц, из них 1210 дел в отношении 1233 лиц рассмотрено в особом порядке, что составляет 60 % от общего количества рассмотренных дел.

 

В 2013 году Невским районным судом рассмотрено 519 уголовных дел по преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических или психотропных веществ.

Из рассмотренных уголовных дел к лишению свободы были осуждены 355 обвиняемых, к 200 из которых было применено условное осуждение.

Только 14 лицам, признанным больным наркоманией, применена отсрочка от отбывания наказания в связи с необходимостью прохождения лечения, на основании ст. 82.1 УК РФ.

Необходимо отметить, что санкции статей, предусматривающих наказание за преступления, связанные с незаконным приобретением, хранением, перевозкой, изготовлением, переработкой наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, предусматривают наказание в виде лишения свободы до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, а за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов – в виде лишения свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.

Вместе с тем, уголовное законодательство предусматривает возможность освобождения от ответственности в случае, если лицо, добровольно сдало наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, и активно способствовало раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов.

 

Прокуратура Невского района разъясняет правила поведения, если Вы подверглись административному задержанию сотрудниками полиции

Административное задержание - это наиболее распространенное процессуальное действие, с которого очень часто начинаются все самые серьезные неприятности и испытания, связанные с правоохранительными органами, в особенности - с полицией.

Практически любой, даже самый законопослушный гражданин может быть задержанным за совершение административного проступка или же просто может быть доставлен в отделение полиции для выяснения личности.

Правовым основанием для проведения проверки документов является п.2 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

Проверка документов допускается и в случае совершения гражданином административного правонарушения.

Формальный повод найдется всегда. Например, полицейскому может показаться, что Вы похожи на одного из разыскиваемых преступников.

Ничего страшного в этом нет, особенно если у Вас при себе имеется паспорт или другой документ удостоверяющий личность. Но даже при их отсутствии всегда можно выйти из положения, сообщив сотруднику подлинные фамилию, имя и отчество,  время  и место рождения, домашний адрес, номер телефона родителей или родственников.

Если же Вас все-таки доставили в отделение, постарайтесь отнестись к этому как можно спокойнее. Исходить следует из того, что отсутствие документов не является правонарушением, а значит, Вы ничего не нарушили.

Максимальный срок, на который Вас могут задержать в отделении - 3 часа с момента доставления. По данному факту обязательно составляется протокол, копию которого должны вручить Вам. В протоколе указывается должность, звание и фамилия полицейских, доставивших вас в отделение, причина, время доставления и другое.

По делам об административных правонарушениях, помимо случаев установления личности, Вас могут доставить в отделение полиции с целью пресечения самого административного правонарушения или же для составления протокола об административном правонарушении, если нет возможности составить его на месте.

За совершение отдельных видов административных правонарушений (мелкое хулиганство, нахождение в нетрезвом виде в общественных местах и других), предусматривающих в качестве наказания арест, время  задержания до решения суда может составить 48 часов.

В случае совершения административных правонарушений законодательством предусмотрена возможность проведения личного досмотра, досмотра вещей и изъятие документов.

Самое неразумное, чего не стоит делать при задержании - это оказывать физическое сопротивление хотя бы потому, что это не избавит от задержания и не облегчит дальнейшую участь. Даже случайно оборванная пуговица на кителе полицейского или царапина на запястье его руки, может послужить поводом для возбуждения уголовного дела за сопротивление сотруднику правоохранительных органов при выполнении им служебных обязанностей.

Даже если Вы на 100% уверены в своей правоте и в том, что для задержания нет никаких правовых оснований, не стоит давать лишний повод.

Помните, что за защитой нарушенных прав Вы всегда вправе обратиться в органы прокуратуры или в суд.

 

Прокурором Невского района 22.05.2014 Зотовой Оксаной Николаевной поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Птичникова Андрея Александровича, 07.02.1989 года рождения, на момент совершения преступления занимавшего должность бойца 1 оперативного взвода ОМОН Управления на транспорте МВД России по СЗТО, обвиняемого органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 6 УК РФ (в том, что он совершил нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц).

Установлено, что Птичников А.А., 11.11.2013 в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 26 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя личным технически неисправным ав­томобилем «BMW 320i», следовал по проезжей части ул. Бабушкина.

Осознавая противоправность своих действий, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что, приближаясь к д. 49 по ул. Бабушкина, в силу своего алкогольного опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно оценивать до­рожную обстановку, без учета дорожных условий и времени суток, избрал скорость порядка 100 км/ч при движении в населенном пункте (60 км/ч), в результате чего не справился с управлением своего автомобиля,  пересёк линию дорожной разметки, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Reno Megane»,  под управлением водителя Сулукова А.В., следовавшим во встречном направлении.

В результате произошедшего столкновения пассажирам автомобиля «Reno Megane», Дарминой Оксане Ивановне, 02.06.1983 г.р., находив­шейся на заднем сидении слева и пассажиру автомобиля «BMW 320i», Филину Дмитрию Александровичу, 07.07.1974 г.р., нахо­дившемуся на заднем сидении слева, был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший за собой смерть обоих.

Прокурор Невского района просила назначить Птичникову Андрею наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев, с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года.

Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с лишением права управлять транспортным средством на 2 года 6 месяцев. Кроме того, удовлетворен гражданский иск потерпевшей о возмещении Птичниковым причиненного морального вреда в размере 1 000 000 рублей и материального вреда в размере 217 000 рублей.

 

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга была проведена проверка по обращению Смирнова А.М., в результате которой установлено, что 02.02.2014  комнату, прихожую и кухню жилого помещения, принадлежащего заявителю, затопило водой. Протечка произошла из-за дефекта смесителя в вышерасположенной квартире.

В связи с чем прокурор района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Смирнова А.М., инвалида 2 группы, пенсионера, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры 417 дома 16 по ул. Народной в Санкт-Петербурге.

Решением мирового судьи судебного участка № 137 Санкт-Петербурга, вступившим в законную силу 02 июня 2014 года, исковые требования прокурора Невского района удовлетворены в полном объеме, в пользу Смирнова А.М. взыскано 33 078 рублей.

 

Раскрывать информацию по деятельности управляющих компаний прокуратура обяжет через суд

 

Прокуратура Невского района во исполнение требований действующего законодательства проводит работу по обязанию управляющих компаний многоквартирных домов и ТСЖ раскрывать информацию о своей работе в соответствии с утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими  деятельность в сфере управления многоквартирными домами».

Решением судьи Невского районного суда от 28.05.2014 г. были удовлетворены исковые требования прокурора Невского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «УЮТ» о возложении обязанности обеспечить размещение и раскрытие в сети Интернет  на портале «Реформа ЖКХ» информации в сфере управления многоквартирным домом № 3 по пр. Александровской Фермы в г. Санкт-Петербург.

Все управляющие компании и товарищества собственников жилья, расположенные на территории Невского района пройдут проверку соблюдения требований законодательства РФ при обеспечении своевременного предоставления информации гражданам на интернет-портале «Реформа ЖКХ» (www.reformagkh.ru)

 

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга проведена проверка деятельности ЗАО «Завод металлоконструкций» на предмет соблюдения трудовых прав работников на своевременную и в полном объеме оплату труда.

В ходе проверки установлено, что в нарушение ст.ст. 136, 140 Трудового Кодекса Российской Федерации, обязывающих руководителя предприятия выплачивать работникам заработную плату не реже двух раз в месяц, при прекращении трудового договора производить расчеты с работниками в день увольнения, в период с 17.01.2014 по 31.03.2014, заработная плата работникам Предприятия, при наличии реальной возможности осуществить выплату, не выплачивалась, в нарушение трудовых и конституционных прав.

Материалы проверки по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства 15.05.2014 направлены в порядке п.2 ч.2 ст.37 УПК РФ в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании.

19 мая 2014 года по факту невыплаты заработной платы в ЗАО «Завод металлоконструкций» свыше двух месяцев Следственным отделом по Невскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.145.1 УК РФ.

Ранее прокуратурой района неоднократно принимались меры прокурорского реагирования, направленные на погашение задолженности по заработной плате перед работниками Завода.

Так, за истекший период 2014 года судом удовлетворено 428 заявлений прокурора о выдаче судебных приказов о взыскании с ЗАО «Завод металлоконструкций» в пользу работников задолженности по заработной плате на сумму 12,8 млн. рублей.

В результате своевременно принятых мер прокурорского реагирования за истекший период 2014 года удалось добиться погашения имеющейся задолженности по заработной плате на сумму 21,8 млн. рублей перед 329 работниками Предприятия.

Вопрос соблюдения трудовых прав работников со стороны руководства ЗАО «Завод металлоконструкций» находится на постоянном контроле прокуратуры района.

 

Прокуратурой района в рамках проверки по обращению генерального директора ООО «Мечта» - салон красоты «Мечта» по факту вымогательства денежных средств со стороны представителя межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Обпотребнадзор» Докукина В.А., установлено, что 06.03.2014 около 11 час. 00 мин. последний находясь в помещении салона красоты «Мечта» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ворошилова, д. 31, к. 1, высказал требование руководителю салона красоты о передаче ему денежных средств в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, в противном случае угрожал Обществу регулярными проверками со стороны контролирующих, правоохранительных и надзорных органов.

По результатам проверки, проведенной прокуратурой района, 18.03.2014 отделом дознания УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга в отношении Докукина Вадима Александровича, 23.11.1981 года рождения, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ (вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких).

Невским районным судом 12.05.2014 были удовлетворены требования прокурора Невского района Санкт-Петербурга об обязании ООО «Аптека «Озерки 11» оборудовать помещение аптеки, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 2, лит. А, пом. 9Н, приспособлениями для инвалидов и маломобильных групп населения, обеспечивающими беспрепятственный доступ к объекту социальной инфраструктуры.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что прокуратурой района 04.02.2014 была проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в аптеке, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 2, лит. А, пом. 9Н. В ходе данной проверки установлен ряд нарушений, препятствующих доступу инвалидов и маломобильных групп населения к аптеке, как к объекту социальной инфраструктуры.

Представитель ООО «Аптека «Озерки 11» в ходе судебного заседания признал исковые требования прокурора района и обязался их устранить в установленный срок.

 

Прокуратурой Невского района 28.05.2014 поддержано государственное обвинение в отношении Алиевой Ясаман Аскерали кызы, 28.06.1966 года рождения, уроженки Азербайджанской ССР, гражданки РФ, совершившей преступление, предусмотренное ст. 151.1 УК РФ (розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно).

Установлено, что Алиева 13.01.2014, исполняя трудовые обязанности в помещении магазина ИП Оруджев К.И.о., расположенном в торговом центре «Эврика», будучи привлеченной 24.01.2014 к административной ответственности по п.2 ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ (розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему), вновь продала несовершеннолетнему алкоголь.

Подсудимая вину в совершении преступлении признала.  Государственный обвинитель просил назначить  наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Суд признал Алиеву Ясаман виновной и назначил штраф в размере 7 000 рублей.

 

Прокуратурой Невского района 15.05.2014 поддержано государственное обвинение в отношении Австриковой Юлии Александровны, уроженки г. Ленинграда, зарегистрированной и  фактически проживающей в Санкт-Петербурге, работающей в СПБ ГУП «Горэлектротранс» кондуктором, ранее не судимой, обвиняемой органами предварительного расследования в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (т.е. в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации).

В ходе судебного разбирательства установлено, что Австрикова Ю.А. в период с 08.01.2014 до 20.01.2014, находясь в помещении почтовых отделений «Почта России», совершила фиктивную постановку на учет граждан Республики Узбекистан: Гафурову Мавжуду Камоловну, Обидову Дилфузу Бокиевну, Мингбаева Собиржона Меликуловича и Зокирова Абдулло Аббосовича по  месту своей регистрации в Невском районе Санкт-Петербурга, собственноручно заполняя бланки уведомления о прибытии иностранных граждан, достоверно зная, что данные граждане по адресу ее регистрации проживать не будут, и направила данные уведомления почтовым отправлением в УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Подсудимая вину в совершении преступления признала.

Суд, полностью  согласившись с позицией государственного обвинителя, назначил Австриковой Ю.А. наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей

«Наркоман за руль не сядет!»

 

Одним из приоритетных направлений деятельности прокуратуры Невского района является надзор за исполнением законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В ходе прокурорской проверки установлено, что дорожно-транспортные происшествия с участием водителей, находящихся в состоянии наркотического опьянения, носят распространенный характер.

По результатам анализа состояния законности в данной сфере выявлены граждане, состоящие на учете в амбулаторном наркологическом отделении Невского района с диагнозом «синдром зависимости от наркотических средств и психотропных веществ». Несмотря на то, что согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993, наркомания является противопоказанием при получении водительского удостоверения (больные наркоманией могут быть допущены к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии в течение не менее 3-х лет, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств), эти граждане имели действующие водительские удостоверения.

Частью 1 ст. 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами.

В целях повышения эффективности надзора в данной сфере, защиты прав граждан, неопределенного круга лиц  прокурор Невского района Санкт-Петербурга обращается в суды с требованиями о признании недействительными водительских удостоверений, выданных гражданам, состоящим на учете в СПб ГУЗ «Межрайонный наркологический диспансер № 1», прекращении действия водительских удостоверений лиц, лишённых права управления транспортными средствами.

Проводимые прокуратурой района мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения способствуют снижению угрозы возникновения транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан. Работа в данном направлении продолжается.

 

 

Новое в административном законодательстве

 

С 01.07.2014 года начнут применяться новые нормы Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, предусматривающие административную ответственность за:

- организацию  публичного исполнения произведения литературы, искусства и народного творчества, содержащего нецензурную брань в процессе театрально-зрелищных, культурно-просветительных и зрелищно-развлекательных мероприятий (ст. 6.26 КоАП РФ);

- распространение   экземпляров аудиовизуальной продукции и фонограмм на любых видах носителей, экземпляров печатной продукции, содержащих нецензурную брань, без специальной упаковки и текстового предупреждения (ст. 6.27 КоАП РФ);

- прокат фильма и (или) показ фильма без прокатного удостоверения на фильм (ст. 14.58 КоАП РФ).

Данные составы правонарушений предусматривают административную ответственность в виде штрафа, а также административное приостановление деятельности юридических лиц и лиц, осуществляющих деятельность без образования юридического лица, на срок до 90 суток.

Рассмотрение дел по вышеназванным составам правонарушений отнесено к компетенции суда

Как привлечь юридическое лицо к ответственности, если оно отсутствует  по юридическому адресу?

 

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица отражается в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Статьей 51 Гражданского кодекса РФ закреплено, что лицо, добросовестно полагающееся на данные ЕГРЮЛ, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные ЕГРЮЛ, ссылаться на данные, не включенные в реестр, а также на недостоверные данные, в нем содержащиеся,  за исключением случаев, если  соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

Таким образом,  отсутствие юридического лица по зарегистрированному в органе Налоговой службы адресу  не  является препятствием для привлечения его к гражданско-правовой или административной ответственности.

Раскрывать информацию по деятельности управляющих компаний прокуратура обяжет через суд

Прокуратура Невского района во исполнение требований действующего законодательства проводит работу по обязанию управляющих компаний многоквартирных домов и ТСЖ раскрывать информацию о своей работе в соответствии с утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими  деятельность в сфере управления многоквартирными домами».

Решением судьи Невского районного суда от 28.05.2014 г. были удовлетворены исковые требования прокурора Невского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «УЮТ» о возложении обязанности обеспечить размещение и раскрытие в сети Интернет  на портале «Реформа ЖКХ» информации в сфере управления многоквартирным домом № 3 по пр. Александровской Фермы в г. Санкт-Петербург.

Все управляющие компании и товарищества собственников жилья, расположенные на территории Невского района пройдут проверку соблюдения требований законодательства РФ при обеспечении своевременного предоставления информации гражданам на интернет-портале «Реформа ЖКХ» (www.reformagkh.ru).

Обязательный досудебный порядок обжалования актов налоговых органов

 

С 01 января 2014 года в силу изменений, внесенных в ст. 138 Налогового кодекса РФ,  применяется обязательный досудебный порядок обжалования любых ненормативных актов налоговых органов, а также действий (бездействий)  должностных лиц  названной службы.

Исключение составляют ненормативные акты налоговых органов, принятые по итогам рассмотрения жалоб, в том числе апелляционных, которые могут быть обжалованы как в вышестоящий орган, так и в суд, и ненормативные акты Федеральной Налоговой Службы и действия (бездействия) ее должностных лиц, которые могут быть обжалованы только в суд.

Досудебный порядок считается соблюденным налогоплательщиком в случае, если в установленный срок налоговым органом не было принято решение по его жалобе

Обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях.

 

Право на обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях закреплено ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В зависимости от того кем вынесено постановление, оно обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в  районный суд.

Срок на подачу жалобы установлен в 10 суток со дня вручения или получения копии постановления за исключением постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 5.1 – 5.25, 5.45 – 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, для которых установлен  5-дневный срок на обжалование. При наличии уважительной причины пропущенный срок может быть восстановлен по ходатайству лица подающего жалобу.

Срок рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях  составляет 10 дней,  для суда - 2 месяца, а по вышеназванным составам правонарушений – 5 дней.

Жалоба на постановление об административном аресте либо административном выдворении подлежит рассмотрению судом в течение суток с момента подачи жалобы, если привлеченное к ответственности лицо отбывает административный арест либо подлежит административному  выдворению.

 

 

Прокуратура Невского района

Прокуратурой Невского района 28.05.2014 поддержано государственное обвинение в отношении Алиевой Ясаман Аскерали кызы, 28.06.1966 года рождения, уроженки Азербайджанской ССР, гражданки РФ, совершившей преступление, предусмотренное ст. 151.1 УК РФ (розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно).

Установлено, что Алиева 13.01.2014, исполняя трудовые обязанности в помещении магазина ИП Оруджев К.И.о., расположенном в торговом центре «Эврика», будучи привлеченной 24.01.2014 к административной ответственности по п.2 ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ (розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему), вновь продала несовершеннолетнему алкоголь.

Подсудимая вину в совершении преступлении признала.

Государственный обвинитель просил назначить  наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Суд признал Алиеву Ясаман виновной и назначил штраф в размере 7 000 рублей

Уголовная ответственность за нарушение трудовых и социальных прав граждан.

 

Социальные права - как это следует из ч.1 ст. 7 Конституции Российской Федерации – создаваемые государством условия, обеспечивающие достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии с ч. 1 ст. 34, ч.2 ст.37, ч. 1 ст. 39, ст. 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд; социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом; на бесплатное образование; на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности.

Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена  ответственность за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1 УК РФ).

Объектом данного преступления являются общественные отношения, складывающиеся между работодателями и физическими лицами по поводу получения вознаграждения за труд, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат.

С объективной стороны названный состав преступления, характеризуется бездействием, т.е. невыплатой названных видов платы свыше двух месяцев.

Вместе с тем невыплата вознаграждения за произведенные по договору подряда работы, денежных сумм из негосударственных пенсионных фондов, стипендий и пособий от частных лиц или благотворительных организаций и фондов объективную сторону состава названного преступления образовать не могут, так как они не установлены законом.

Такая невыплата может повлечь за собой как гражданско-правовую, так и уголовную ответственность виновных  лиц по другим нормам УК РФ, например,  за мошенничество.

Невыплата из бюджетных средств влечет за собой иной вид уголовной ответственности, так как обычно связана с использованием бюджетных средств не по назначению (например, по ст. 160 УК РФ – присвоение и растрата или 285 УК РФ – злоупотребление  должностными полномочиями).

Уголовная ответственность за невыплату заработной платы предполагает наличие реальной возможности ее выплаты. Количество потерпевших значения не имеет.

Квалифицирующим состав невыплаты заработной платы признаком по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ являются тяжкие последствия.

Субъектом данного преступления является руководитель организации (юридического лица) или работодатель - физическое лицо.

С субъективной стороны невыплата заработной платы характеризуется прямым умыслом и корыстной или иной личной заинтересованностью, например, желанием скрыть свою некомпетентность.

Уголовная ответственность также предусмотрена за  нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК РФ).

Непосредственным объектом преступлений, посягающих на социально-экономические права и свободы, являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение трудовых прав граждан в различных сферах деятельности.

Опасность данного преступления определяется тем, что осуществляется посягательство на закрепленное Конституцией (ст. 37) право граждан на охрану  трудовых прав. Объективная сторона преступления выражается в нарушении правил техники безопасности или иных правил охраны труда. Уголовная ответственность наступает только в случае, если нарушение правил охраны труда повлекло по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (ч. 1) либо смерть (ч. 2) человека.

В случае нарушения законодательства об охране труда, не повлекшего наступления последствий, или причинения в результате этого нарушения легкого вреда здоровью, ответственность наступает по ст. 5.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Субъект данного преступления - лицо, на которое были возложены обязанности по соблюдению правил охраны труда в силу служебного положения, либо по специальному распоряжению. Потерпевшими при нарушении правил охраны труда могут быть лица, постоянная или временная деятельность которых непосредственно связана с этим предприятием.

 

Прокуратура Невского района

Прокурором Невского района 22.05.2014 Зотовой Оксаной Николаевной поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Птичникова Андрея Александровича, 07.02.1989 года рождения, на момент совершения преступления занимавшего должность бойца 1 оперативного взвода ОМОН Управления на транспорте МВД России по СЗТО, обвиняемого органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 6 УК РФ (в том, что он совершил нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц).

Установлено, что Птичников А.А., 11.11.2013 в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 26 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя личным технически неисправным ав­томобилем «BMW 320i», следовал по проезжей части ул. Бабушкина.

Осознавая противоправность своих действий, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что, приближаясь к д. 49 по ул. Бабушкина, в силу своего алкогольного опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно оценивать до­рожную обстановку, без учета дорожных условий и времени суток, избрал скорость порядка 100 км/ч при движении в населенном пункте (60 км/ч), в результате чего не справился с управлением своего автомобиля,  пересёк линию дорожной разметки, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Reno Megane»,  под управлением водителя Сулукова А.В., следовавшим во встречном направлении.

В результате произошедшего столкновения пассажирам автомобиля «Reno Megane», Дарминой Оксане Ивановне, 02.06.1983 г.р., находив­шейся на заднем сидении слева и пассажиру автомобиля «BMW 320i», Филину Дмитрию Александровичу, 07.07.1974 г.р., нахо­дившемуся на заднем сидении слева, был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший за собой смерть обоих.

Прокурор Невского района просила назначить Птичникову Андрею наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев, с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года.

Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с лишением права управлять транспортным средством на 2 года 6 месяцев. Кроме того, удовлетворен гражданский иск потерпевшей о возмещении Птичниковым причиненного морального вреда в размере 1 000 000 рублей и материального вреда в размере 217 000 рублей.

 

 

Прокурор района старший советник юстиции                                                                              О.Н. Зотова

 

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга проведена проверка деятельности ЗАО «Завод металлоконструкций» на предмет соблюдения трудовых прав работников на своевременную и в полном объеме оплату труда.

В ходе проверки установлено, что в нарушение ст.ст. 136, 140 Трудового Кодекса Российской Федерации, обязывающих руководителя предприятия выплачивать работникам заработную плату не реже двух раз в месяц, при прекращении трудового договора производить расчеты с работниками в день увольнения, в период с 17.01.2014 по 31.03.2014, заработная плата работникам Предприятия, при наличии реальной возможности осуществить выплату, не выплачивалась, в нарушение трудовых и конституционных прав.

Материалы проверки по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства 15.05.2014 направлены в порядке п.2 ч.2 ст.37 УПК РФ в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании.

19 мая 2014 года по факту невыплаты заработной платы в ЗАО «Завод металлоконструкций» свыше двух месяцев Следственным отделом по Невскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.145.1 УК РФ.

Ранее прокуратурой района неоднократно принимались меры прокурорского реагирования, направленные на погашение задолженности по заработной плате перед работниками Завода.

Так, за истекший период 2014 года судом удовлетворено 428 заявлений прокурора о выдаче судебных приказов о взыскании с ЗАО «Завод металлоконструкций» в пользу работников задолженности по заработной плате на сумму 12,8 млн. рублей.

В результате своевременно принятых мер прокурорского реагирования за истекший период 2014 года удалось добиться погашения имеющейся задолженности по заработной плате на сумму 21,8 млн. рублей перед 329 работниками Предприятия.

Вопрос соблюдения трудовых прав работников со стороны руководства ЗАО «Завод металлоконструкций» находится на постоянном контроле прокуратуры района.

 

 

Прокурор района старший советник юстиции                                                                                О.Н. Зотова

 

Прокуратура Невского района разъясняет

03.03.2014 вступил в законную силу Закон Санкт-Петербурга  от 19.02.2014 №48-14 «О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью, физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию несовершеннолетних в Санкт-Петербурге и внесении изменений в закон Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», согласно которому в Санкт-Петербурге не допускается нахождение несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет в ночное время с 22.00 до 06.00 часов в период с 1 сентября по 31 мая или с 23.00 до 06.00 часов в период с 1 июня по 31 августа без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних, в местах, в которых нахождение несовершеннолетних ограничивается.

Для подростков от 16 до 18 лет - с 23.00

Данные ограничения не применяются:

1) в ночь с 31 декабря на 1 января;

2) во время проведения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, торжественных мероприятий, посвященных завершению обучения по программам основного общего, среднего общего образования, среднего профессионального образования и программам профессионального обучения в указанных организациях, в отношении выпускников указанных организаций;

3) во время проведения праздничных мероприятий, организуемых органами государственной власти Санкт-Петербурга и органами местного самоуправления в Санкт-Петербурге.

Несовершеннолетним запрещается находиться в следующих местах:

1) объекты, которые предназначены для реализации товаров только сексуального характера;

2) пивные рестораны, винные бары, пивные бары, рюмочные, другие места, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

К местам, в которых нахождение несовершеннолетних ограничивается, относятся:

1) улицы, стадионы, парки, скверы, транспортные средства общего пользования;

2) объекты, которые предназначены для обеспечения доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в том числе интернет-кафе, интернет-клубы);

3) объекты, которые предназначены для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания, для развлечений, досуга (в том числе развлекательные комплексы, ночные клубы, бани, сауны), где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

За нарушение данных правил на родителей будет наложен административный штраф в размере до 3 000 рублей, на юридических лиц – до 15 000 рублей,  на несовершеннолетнего в возрасте от 16 до 18 лет – до 3 000 рублей.

В случае совершения повторного правонарушения в течение 1 года максимальный размер административного штрафа составляет  5 и 20 тыс. руб., соответственно.

Действие данного закона не распространяется на несовершеннолетних, признанных по суду эмансипированными, а также вступившими в брак.

1 июня 2013 г. вступил в силу Федеральный закон от 23.02.2013 N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

Согласно принятому Федеральному закону запрещается курить в учреждениях образования, культуры, здравоохранения, спорта, в помещениях органов государственной власти и органов местного самоуправления.

Также запрещается курение на рабочих местах, воздушных судах, всех видах общественного транспорта городского и пригородного сообщения, железнодорожных вокзалах, автовокзалах, в аэропортах, морских и речных портах, на станциях метрополитена, а также на открытом воздухе на расстоянии менее 15 м от входов в данные объекты, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, на детских площадках, пляжах.

Необходимо отметить, что с 1 июня 2014 года нельзя будет курить в общежитиях и гостиницах, в поездах дальнего следования, на судах, находящихся в дальнем плавании, на пассажирских платформах пригородного сообщения, а также в помещениях, предназначенных для предоставления бытовых услуг, услуг торговли, общественного питания, помещениях рынков, на нестационарных торговых объектах.

Перечисленный список бездымных зон может оказаться неполным, так как Закон предоставляет право органам государственной власти субъектов РФ устанавливать дополнительные ограничения курения табака в отдельных общественных местах и в помещениях.

При оказании услуг по перевозкам пассажиров на основании решения собственника имущества допускается курение табака в специально выделенных местах на открытом воздухе или в изолированных помещениях, которые оборудованы системами вентиляции и организованы на судах, находящихся в дальнем плавании.

Собственник имущества также может разрешить курение в специально выделенных местах на открытом воздухе или в изолированных помещениях общего пользования многоквартирных домов, которые оборудованы системами вентиляции.

Также, в Законе предусматривается ряд ценовых и налоговых мер, которые должны сократить спрос на табачные изделия.

Цены на табачную продукцию продолжат расти - закон прямо диктует увеличение акцизов.

С 1 января 2014 года будут устанавливаться минимальные розничные цены, ниже которых пачка табачных изделий не может быть продана потребителям. При этом минимальные цены будут составлять 75% от максимальных розничных цен, определяемых в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ. Реализация табачной продукции по цене, которая ниже минимальных и выше максимальных розничных цен, запрещается.

Особо необходимо отметить, что С 1 января 2014 года табачные изделия можно будет купить только в магазинах и павильонах. Существенные изменения коснутся оформления торговых залов. Запрещается выкладка продукции. Покупатели получат информацию об ассортименте из перечней продаваемой продукции, которые предписано выполнять текстом одинакового размера черного цвета на белом фоне. Такие перечни должны быть составлены в алфавитном порядке с указанием цены продаваемой табачной продукции без использования каких-либо графических изображений и рисунков.

Кроме этого, с 1 июня 2014 года запрещается торговля табаком на территориях и в помещениях (за исключением магазинов беспошлинной торговли) железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, на станциях метрополитенов, в гостиницах и общежитиях

 


 

 

Прокурору Невского района Санкт-Петербурга

советнику юстиции

Зотовой О.Н.

 

«Разъяснение прокуратурой отдельных вопросов по

обеспечению детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа  детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей жилыми помещениями»

 

В прокуратуру района регулярно поступают обращения граждан по вопросу предоставления жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из числа  детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Прокуратура разъясняет, что в соответствии с изменениями, внесенными в Жилищный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты, вступившими в силу с 1 января 2013 года, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее – дети-сироты), которые  не  являются   нанимателями   жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма  либо  собственниками жилых помещений, а также  детям-сиротам, которые  являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи  нанимателя  жилого  помещения  по  договору  социального найма  либо собственниками жилых помещений,  в случае, если их проживание в ранее занимаемых  жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

В ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее - Закон) орган исполнительной власти субъекта РФ в порядке, установленном законом субъекта, формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями (далее-список) в соответствии  с п. 1 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 8 Закона проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в связи с наличием одного из следующих обстоятельств:

1) проживание на любом законном основании в таких жилых помещениях лиц:

лишенных родительских прав в отношении этих детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (при наличии вступившего в законную силу решения суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения в соответствии с частью 3 статьи 72 Жилищного кодекса Российской Федерации);

страдающих тяжелой формой хронических заболеваний в соответствии с указанным в пункте 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации перечнем, при которой совместное проживание с ними в одном жилом помещении невозможно;

2) жилые помещения непригодны для постоянного проживания или не отвечают установленным для жилых помещений санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства Российской Федерации;

3) общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, менее учетной нормы площади жилого помещения, в том числе если такое уменьшение произойдет в результате вселения в данное жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;

4) иное установленное законодательством субъекта Российской Федерации обстоятельство.

При этом, согласно ч. 9 ст. 8  Закона право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

Срок действия договора найма специализированного жилого помещения, предоставляемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, составляет пять лет.

В случае выявления обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, договор найма специализированного жилого помещения может быть заключен на новый пятилетний срок по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Договор найма специализированного жилого помещения может быть заключен на новый пятилетний срок не более чем один раз.

По окончании срока действия договора найма специализированного жилого помещения и при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий управление государственным жилищным фондом, обязан принять решение об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда и заключить с лицами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, договор социального найма в отношении данного жилого помещения в порядке, установленном законодательством субъекта Российской Федерации.

По договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются лицам, указанными в пункте 1 настоящей статьи, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.

 

Старший помощник прокурора района младший советник юстиции                                                                                                      Н.В. Исаченко

 

21.06.2013

 

 


 

Прокурору Невского района

Санкт-Петербурга

советнику юстиции

Зотовой О.Н.

 

 

 

 

Правовое просвещение.

Судебный порядок разрешения индивидуального трудового спора

 

Индивидуальным трудовым спором признаются неурегулированные разногласия между руководителем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения (статья 381 Трудового Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 382 ТК РФ индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и судами.

Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям:

- работника - о восстановлении на работе, независимо от оснований прекращения трудового договора; об изменении даты и формулировки причины увольнения; о переводе на другую работу; об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы; о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника;

- работодателя - о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Также в судах рассматриваются споры об отказе в приеме на работу лиц, работающих по трудовому договору у работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, и работников религиозных организаций; лиц, считающих, что они подверглись дискриминации.

В настоящее время споры, вытекающие из трудовых отношений, подсудны районному суду.

Для обращения с заявлением о рассмотрении трудового спора непосредственно в суд установлены следующие сроки (статья 392 ТК РФ):

- по делам об увольнении - один месяц со дня вручения копии приказа или трудовой книжки работнику;

- по делам о взыскании с работников материального ущерба, причиненного работодателю, - один год со дня обнаружения причиненного ущерба.

Заявление о разрешении других категорий трудовых споров подается в суд в трехмесячный срок со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).

Несоблюдение установленных Трудовым кодексом Российской Федерации правил о сроках обращения в суд за разрешением спора является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов (статья 393 ТК РФ).

Особенности оформления искового заявления в гражданском процессе установлены ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий (например доверенность) на подписание заявления и предъявление его в суд.

 

 

Заместитель прокурора района младший советник юстиции                                                                                                      Л.В. Дордий


 

 

 

Прокурору Невского района

Санкт-Петербурга

советнику юстиции

Зотовой О.Н.

 

 

Во исполнение п. 6 Плана мероприятий прокуратуры Невского района Санкт-Петербурга по разъяснению законодательства и правовому просвещению на 1 полугодие 2013 года представляю информацию для выступления в СМИ:

СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНОДИТЛЕЬСТВА ОРГАНАМИ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЛЕЬНОГО СЛЕДСТВИЯ

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга осуществляется надзор за соблюдением законодательства органами следствия УМВД по Невскому району г. Санкт-Петербурга и дознания при расследовании последними уголовных дел.

Так при осуществлении надзора за период времени с января по апрель 2013 года следственными органами было допущено более 3 500 нарушений федерального законодательства, органами дознания более 700 нарушений, из которых основными нарушениями являлось волокита при расследовании по уголовному делу, невыполнение необходимых следственных  действий и как следствие вынесение необоснованного решения о приостановлении предварительного следствия (дознания), у органов следствия подобных нарушений было более 2700, у дознания более 600. Также большое количество нарушений имеется в области ведения достоверного статистического учета по уголовным делам, находящимся в производстве, подобных нарушений у органов следствия имелось более 400, у дознания более 50.

В меньшем количестве, однако, имеют место быть нарушения при возбуждении уголовного дела, получении ряда доказательств в нарушении действующего уголовно-процессуального законодательства и как следствие признания данного доказательства недопустимым, а также неполнота предварительного расследования при направлении уголовных дел в суд.

Одной из мер реагирования на указанные нарушения со стороны прокуратуры района является отмена необоснованно вынесенного постановления, а также внесения в соответствующий орган требования об устранения нарушения законодательства.

 

 

Заместитель прокурора района младший советник юстиции                                                                                                 А.А. Лебедев

Уголовная ответственность

за хищение автомобильных государственных номеров

 

Хищение автомобильных номеров с целью дальнейшего получения выкупа от автовладельцев в последнее время приобрело широкое распространение. Как правило, номерные знаки похищаются в ночное время с автомобилей, припаркованных на неохраняемых стоянках. При этом, предпочтение отдается номерам, имеющим определенное сочетание букв и цифр, так называемых «красивых номеров».

Контакты

МО МО НАРОДНЫЙ

Адрес: 193079, Санкт-Петербург, улица Новосёлов, дом 5-А

тел: +7 812 446-39-12

факс: +7 812 446-39-12

© 2017 МО МО НАРОДНЫЙ

Поиск